Hafnia_1872-1922

DØDELIGHEDEN BLANDT DE FORS IKREDE 193 større Procentsats (15 pCt.) af denne Gruppes samlede Dødsfald, end de gør det iblandt de rene Liv ( 1 0 - 1 1 pCt.). Det synes, somom man kan værge sig mod en forhøjet Dødelighed blandt Personer af den her omtalte Art ved at begrænse Forsikringstiden for dem til deres 60. Aar. Medens de Personer, der indbefattes i de hidtil omtalte Grupper, ikke selv havde fejlet noget før Antagelsen til Forsikring, havde alle de Personer, der herefter behandles, gennemgaaet mindst en Sygdom og undertiden flere. Det er derfor klart, at idet man grupperer dem efter den Sygdom, som de undersøgende Læger har anset for at være den væsenligste, kan de Resultater, man naar til for hver Gruppe, ikke paa Forhaand siges at skyldes udelukkende den paagældende Sygdom. Hverken Materialet eller Tiden har tilladt en Undersøgelse af, hvilken Virkning de forskellige Kombinationer af to Sygdomme kan have haft. Kun for én Sygdoms vedkommende er for hele Ma­ terialet de Personer udskilt, som kun havde lidt af denne ene Syg­ dom; denne tages derfor her først. G o n o r r h o e . Denne blandt Mænd saa almindelige Sygdom blev i ældre Tider med et vist godt Humør betragtet som ret uvæsenlig; man sagde, den hørte til de «Børnesygdomme», som de fleste skulde igennem. Utvivlsomt har mange forsikringssøgende fortiet, at de har haft denne Sygdom, udfra den Betragtning, at naar de engang var blevet færdig med den, betød den slet intet mere. Omtrent af samme Mening var Lægerne vist. Blandt 5 345 Personer med denne Syg­ dom afsloges kun 16 eller 3 p. m. 3 947 antagne Personer havde kun lidt af denne Sygdom, medens Resten tillige havde haft andre Sygdomme. De 3 947 havde en Observationstid af 36 968 5 Aar og 333 Dødsfald. Et Blik paa Tallene i Tab. 5 giver et tydeligt Indtryk af, at det vist er en stor Misforstaaelse at antage, at Personer, der hører til denne Gruppe, er gode Forsikringsobjekter. Ganske vist er Antallet af Per­ soner i denne Gruppe kun ca. 5 pCt. af Antallet for «rene Liv», saa Tilfældighederne i Materialets Sammensætning kan spille en større Bolle her. Men beregner man, hvormange døde denne Gruppe skulde have, hvis Dødeligheden var den samme som for «rene Liv», finder man, at Afvigelsen mellem det virkelig indtrufne Antal og det be­ regnede Antal er mere end 4 Gange saa stor som Middelatvigelsen. Afvigelsen er altsaa reel og kan ikke udelukkende tilskrives Tilfæl­ digheder. Dødeligheden er (se Diagrammet S. 195) saa at sige for alle Aldre betydelig større end for de rene Liv, ja vistnok større end i nogen anden Sygdomsgruppe. Medens der af alle Dødsfald blandt de lægeundersøgte falder 22-23 pCt. paa hver af Aldersgrupperne 13