FrederiksbergSlot_1896

87 Stand, Hans Majestæt kunde komme, naar det lystede ham. Dog maatte Allerhøjstsamme tage til Takke: ikke alt var eller kunde være, som det burde være, i Galerier og Sale, i Gemakker og Kabinetter var der Os og Damp og Lugt af Kalk og vaade Mure og Oliefarve, koldt og raat og fugtigt, hvorfor man da ogsaa allerede i 1702 havde beklædt Mure og Vægge i Slottet med 862 »Alen« Træmaatter (Spaanmaatter) 302). Det ligger nu nær at spørge: hvad havde nu Slottets Opførelse kostet? I et gammelt Dokument fra den Tid, » Extract aus den Bau-Rechnungen . . . 1701 —1706, extraherit 3. May 1703«, hedder det: I. K. M. Hausz Friedrichsberg, nebst dem Pforthausze und der Vormauer daselbst aiich dem Ziegelwerck auf Amack an Bau -Material, Baukosten und Arbeitslohn wie auch Meublen hat von 14. Marz 1699 bis 31. May 1703 incl. wirklich gekostet . . . 53853 Rth. 20 Schill.« 303). Og i et andet gammelt Dokument, »Bau-Rechnung des Hauszes Friedrichsberg« fra 14. Marts 1699 til 11. Juni T 7 C> 3 , og som stammer fra foran tidt omtalte Overkammer- sekretær C. U. Dose’s Haand og lykkeligvis er bevaret, meldes der: . . . das Hausz Friedrichs Berg hat bis den 11 . Ju n y dieses Jahres (1703) gekostet 55452 Rthl. V2 Schill.«304). Da dette sidste Dokument, som man sér, opgjør hele Udgiften med en saa minutiøs Nøjagtighed, at det endog tager en enligtstaaende Halvskilling med, — og samme Halvskilling findes da ogsaa ganske rigtigt i Regnskabet under Rubrikken »Savskjærerløn«, — maa det uden Tvivl staa til troende. Rigtignok tilføjer Dose paa Foden af Dokumentet, før han underskriver dette, et » Salvo errore calculh.