Forskønnelsen_1913
Architekt Thvorvald Jorgensen Sagforer L. F. Kock Architekt Ulrik Plesner Maler N.V. Dorph Ingeniør, cand. polyt. Svend Koch Architekt K. Varming Billedhugger L. Brandstrup Overretssagfører Stefan Hctsch Grosserer Christian Holm fratr. efter Tur 1914 fratr. efter Tur 1915 fratr. efter Tur 1916 Til Medlemmer af det raadgivende Udvalg valgtes Boghandler August Bang Billedhugger, Professor Vilh. Bissen Billedhugger A. Bundgaard
Architekt, Professor Hans J. Holm Architekt Magdahl-Nielsen Billedhugger Carl Mortensen Hofdekorationsmaler H. C. Nielsen Architekt, Professor Martin Nyrop Konsul P. Nørgaard Sporvejsdirektør Kai Norregaard Professor, Dr. juris Carl Torp Architekt Gotfred Tvede
Overretssagfører J. Werner Overretssagfører F. Wolff. Til Revisorer og Revisorsuppleanter gen valgtes henholdsvis: Fuldm. i Overretten, cand. jur. E. Bissen og Bankfuldmægtig, cand jur. O. Mohl, Grosserer R. Wassmann og Ekspeditionssekretær, cand. jur. V. Hcmpcl. Efter Generalforsamlingen holdt Overrets sagfører J. W erner et Lysbilledforedrag om Dyrehaven. ii'O findes meget af den Skønhed, som den Thurah- ske Tegning angiver. Da vi i sin Tid udførte Modellerne, blev der paa mit Initiativ gjort forskellige Forsøg paa at tilvejebringe den ovennævnte Forbindelse og Harmoni mellem Kirke og Spir blandt an det ved ligesom at føre Taarnlinien ned gen nem Kirkens Facade samt ved at hæve Vægter gangen og gøre Afstanden mellem denne og Hjælmen noget højere og saa samtidig gøre Spiret det lavere, vi havde forhøjet Taarnct. Om disse Punkter siger Prof. Martin Nyrop i sin Kommissionsbetænkning følgende: »gennem den i Raadhuset ud stilled e M odel forekomm er det os in d ly sen d e , at Forholdet m ellem Taarn og Spir b l i ver smukt og ha rm on isk , og at den æ n drede og lø ftede Væ g tergangs A fstand fra Spirets Underkan t er sæ rlig vel a f vejet«. De her nævnte utvivlsommc Forbedringer har Prof. Amberg nu fuldstændig strøget, og Følgen er. at det hele er blevet ganske dispro portioneret. Da Foreningen til Hovedstadens Forskøn nelse er gaaet saa stærkt i Breschen for denne Sag og derfor har et moralsk Ansvar overfor dens Forløb, mener jeg ikke at burde fortie overfor Dem som Formand, hvad der er sket. Thi jeg anser det for hævet over enhver Tvivl, at hvis den Tegning, Dr. Jacobsen har antaget, bliver indsendt til Konsistorium, vil denne Sag, som baade Foreningen og mange andre i ca. 2 Aar har kæmpet for at faa frem, for bestandig være dødsdømt. 21
Redaktør Kristian Dahl Direktør Benny Dessau
Havearchitekt E. Erstad-Jørgensen Ingeniør, cand. polyt. Alex. Foss Redaktør Christian Gulmann Etatsraad Jacob Hegel
FRUE SPIR EN BREVVEKSLING
Kbhvn., 16. Oktober 1912. Til Konsistorium! D EN 18. f. M. modtog Foreningen gennem sin Formand en saaly- dende Skrivelse fra Architekt Carl Brummer: I Deres Egenskab af Formand for Forenin gen til Hovedstadens Forskønnelse henvender jeg mig til Dem; idet jeg anser det for min Pligt at meddele Dem, at jeg d. 16. ds. har set mig nødsaget til at trække mig tilbage fra at være med til at bygge Frue Spir. Aarsagen hertil er den, at den Form, Prof. Amberg og Dr. Jacobsen ønsker at Spiret skal have, efter min Mening er kunstnerisk ufor svarlig. For at opnaa det bedste Resultat har vi hver især, uafhængig af hinanden, udarbejdet et Par Forslag; men det viste sig da, at vor Op fattelse af Opgaven var saa forskellig, at der ingen Mulighed var for, at de kunde forenes. Jeg har i mit Arbejde i Hovedsagen fulgt de Proportioner, som den afThurah signeredeTeg- ning, der findes i Rigsarkivet, angiver. Og jeg har anset det for en meget vigtig Side af Op gaven at tilvejebringe den størst mulige Har moni og Forbindelse mellem den Kirke, der nu staar, og Spiret. Professor Amberg har i sine Forslag, efter mit Skøn, ikke gjort det ringeste Forsøg her- paa, saa det forekommer mig, at der er en skæ rende Disharmoni mellem Spiret og Kirken, ligesom der hverken i Form eller Proportioner
K ø b e h h a t h s KOMMOBEBIBLIOTES-
Made with FlippingBook