ForsikringsforeningenKøbenhavn_1883-1933
Afgift eller Præmie, i Aarets Løb havde udgjort. Men medens Stempelafgiften hidtil var blevet beregnet paa Grundlag af det i Aarets Løb tegnede ogfornyede Forsikringsbeløb, fortolkede Gene raldirektoratet nu pludselig § 56 saaledes, at Afgiften skulde be regnes af det samlede Beløb af de Værdier, der havde været forsikrede i det paagældende Aar, altsaa ikke alene af de i Aarets Løb tegnede og fornyede Forsikringer, men ogsaa af hele den fra det foregaaende Aar overførte, allerede stempelberigtigede, lø bende Forsikringssum. Fordringen gik med andre Ord ud paa, at Selskaberne skulde betale dobbelt Stempelafgift for hele Forretningen hvert Aar, hvad der for adskillige Selskaber vilde være ensbetydende med en Merudgift af flere Tusinde Kroner aarligt. I sit Foredrag i Forsikringsforeningen hævdede Fritsche, at Generaldirektoratets nye Fortolkning hvilede paa et saa spinkelt Grundlag som et Komma, nemlig det Komma, der i § 56 var anbragt før „i Aarets Løb“ . I Virkeligheden skulde Kommaet imidlertid staa efter de tre anførte Ord, hvilket ogsaa kunde doku menteres gennem en officiel Skrivelse af 1867 fra Københavns Magistrat. Linder Diskussionen paaviste dernæst Bramsen, at kun naar Kommaet blev anbragt paa sidstnævnte Sted, fik Ordene „hvoraf der er beregnet Afgift eller Præmie“ nogen Mening, eftersom der jo altid var beregnet Præmie af forsikrede Værdier. Fra Generaldirektoratets Side holdt man naturligvis paa Lovens Komma. Det lykkedes imidlertid Selskaberne at erholde Til ladelse til at berigtige Stempelafgiften paa den Maade, at der ved Udgangen af hvert Regnskabsaar indbetaltes et Beløb sva rende til Værdien af samtlige de Stempelmærker, der i Aarets Løb skulde have været forbrugte, dersom Stempelafgiften var bleven berigtiget ved Stempling af de enkelte Policer i Overens
46
Made with FlippingBook