ForsikringsforeningenKøbenhavn_1883-1933

naar der indenfor Brandforsikringen var opnaaet en Præmie- Overenskomst. Fra Indbydernes Side blev gjort gældende, at netop det personlige Samkvem og de øvrige Bestræbelser efter større Ensartethed i Forretningerne forhaabentlig vilde føre til, at Medlemmerne ogsaa traf en Overenskomst om det specielle Præmiespørgsmaal. Dette Punkt stod imidlertid efter nøje Over­ læg ikke i Foreningens Program og burde sikkert ogsaa forblive udenfor, eftersom en Forening, der tillige var Tarifforening, vilde støde adskillige fra sig, som ellers vilde slutte sig til den. Ikke uden Spydighed tilføjedes det, at netop Hr. Tiemroth umuligt kunde være med i en saadan Tarifforening, da hans Selskab jo havde afsluttet Overenskomst med Manufakturhandlerne om Præmier og Betingelser, der ikke lod sig forene med en Præmie- Overenskomst. Indbyderne blev særlig støttet af Professor A. Steen, Grosserer Toxen Worm og Prokurator F. Schmitto, og efterhaanden vandt Tanken saa stærkt Terræn, at man sluttelig vedtog at stifte en Forening paa det foreliggende Grundlag, idet dog Behandlingen af det fremsatte Lovudkast udsattes til et senere Møde. Ved For­ handlingernes Afslutning indmeldte saa vidt vides samtlige Til­ stedeværende sig med Undtagelse af de to standhaftige Oppo­ nenter Tiemroth og Leth samt Dr. I. P. Gram og Grosserer P. A. Halkier. . ' At sidstnævnte ikke meldte sig ind, var naturligvis beklageligt, men værre var det, at han heller ikke indtegnede sin Broder, Højesteretsadvokat H. Halkier, uagtet han før Mødet havde ud­ talt, at han havde Mandat dertil. Thi Højesteretsadvokaten var Direktør for Det Kjøbenhavnske Brandassurance Compagni og altsaa en af de danske Forsikringsdirektører, den nystiftede For­ ening saa daarligt kunde undvære som Modvægt mod de mange udenlandske Generalagenter. Det viste sig imidlertid, at H. Hal­

20