ForsikringsforeningenKøbenhavn_1883-1933

Kapring. Foreningen svarede, efter at Sagen havde givet Anled­ ning til en meget omfattende, skriftlig Meningsudveksling mellem Bestyrelsens Medlemmer, at der vel ikke kunde siges at have ud­ viklet sig nogen Kutyme med Hensyn til særlige Betingelser for „Krigsforsikring“ til finsk Havn i Maj 1915, men at det paa det nævnte Tidspunkt havde været forbundet med nogen Vanske­ lighed at dække saadan Forsikring inclusive tysk Kapring, da vistnok kun et enkelt Selskab havde været villig til at overtage Krigsforsikring, der omfattede den nævnte Risiko. Følgende Sag gav ligeledes Anledning til en længere Korre­ spondance mellem Bestyrelsens Medlemmer. Det drejede sig om et københavnsk Assurancemæglerfirma, der skulde placere en større Krigsforsikring fra en Forbindelse i Norge og som i den Anledning telefonisk tilbød et københavnsk Søforsikringsselskab en Andel paa 30.000 Kr. Firmaet hævdede, at Tilbudet blev akcepteret i Telefonen, hvorfor der straks fremsendtes Bordereau med vedhængende Duplikat til Akcept. Dette modtoges ogsaa paa vedkommende Selskabs Kontor af en Funktionær, der imid­ lertid lagde det til Side — og glemte det. Tre Maaneder senere torpederes det paagældende Skib. Mæglerfirmaet retter Henven­ delse til Selskabet om Betaling, hvilket nægtes under Henvisning til, at Selskabet ikke kender noget til den omspurgte Forsikring. Først senere kommer det forsvundne Bordereau for Dagen, men tre Funktionærer, der den paagældende Dag, da Telefonsamtalen skal have fundet Sted, var til Stede paa Kontoret, erklærer under Edstilbud, at de overhovedet ikke den Dag har ført nogen Telefon­ samtale om en Risiko som den nævnte. Forsikringsforeningens Responsum gik bl. a. ud paa, at det maa blive Afsenderens Sag at sikre sig, at Risikoen bliver akcep­ teret ved Tilbagesendelse af Duplikatet med Akcept i lovlig Form. At den, der tilbyder en Forsikring fakultativt, intet Svar mod­ 1 2 6