ErikBøghMinFørsteForfattertid

117 utilladelige, ukunstneriske Midler jagede efter Effekt og bestak det ukritiske Publikum. I en af mine første Feuilletoner omtalte jeg denne beklagelige Klikkestrid, og straks var 101 ude. En af den nordiske Klikkes Exaltados, der var saa forblindet af Fanatisme, at han ikke havde kunnet læse, hvad jeg havde skrevet, rykkede under Mærket „3 “ frem i „Fædre­ landet“ med en Artikel, hvori han beskyldte mig for at „have optaget „Flyveposten“s Kunst­ anskuelse“, og at have „givet overdrevne og usande Skildringer af Kunstnernes personlige Tvistigheder“. Ja, uagtet jeg ikke havde yttret et eneste ubehageligt Ord om den nationale Retning, men tværtimod udtrykkelig betegnet den som en agtværdig Stræben og udelukkende polemiseret mod Separatismen i vore Kunstner­ forhold, blev mine Udtalelser betegnede som „Angreb paa det Nationalejendommelige“. Uagtet jeg, som sagt, slet ikke havde ind­ ladt mig paa Polemik med nogen af Parterne og deres Principper, var jeg saaledes af Hr. Tretal paa den blonde Klikkes Vegne indrulleret mellem dens Modstanderes Kombattanter, og da jeg bad nogle yngre nordiske Kunstnere for­ klare mig, hvormed jeg havde gjort mig fortjent