EfterretnOmJohannesWiedewelt

158 Umage og store Møysommelighed, Ju stitsraad en havde havt med at giennemlaese, corrigere og tilsætte additamenta til Manuscriptet 1)“. . W iedewelt havde nu saa ofte været Akadem iets D irek ­ tør, at han næsten havde vundet Hævd paa bestandig at være det. Formodentlig er dette Grunden til, at han, skjønt hans D irektorat udløb med Udgangen a f A a re t 1786 , først i Forsam lingen den 5. M ars 178 7 tilkjendegav A k a ­ demiet dette og samtidig udtalte det Ønske, at man vilde skride til et nyt Valg. D a Voteringen skulde begynde, rejste Ab ildgaard sig og erklærede, „a t han ikke kunde give sin Stemme til det proponerede Y a lg , med mindre at Reglementets 2den Articul paa det noyeste blev efterlevet ) . W iedewelt har uden Tvivl følt sig mere saaret over Tonen, hvori Abildgaard protesterede, end over selve Ind sigelsen ; han svarede ved at henvise til den kongelige B efaling at 6 Ja n u a r 1 775, — at Beglementets første A fdelings anden A rtik e l ! . . skulde være til H inder . . . . for W iedewelts . . . . G je n v a lg 3), — og lod derpaa Akadem iet skride tu Afstemning. „V ed Voteringen fantes Stemmerne saaledes delede! at H r. Ju stitsraad Wiedewelt havde 7 og H r. Ju - stitsraad Abildgaard 6 Stemmer*)“ . T il K a sse re r s e n ­ valgtes Weidenhaupt med 10 Stemmer, — J u e l havde to og Meyn to, — og de foretagne Y a lg bleve indstillede til Godkjendelse a f P ræ se s5). Dagen efter, den 6. M ars, indgave Stan ley, Preisler, l) At Wiedewelt ligeledes har meddelt Ernst Kristian H au_ ei Efterretninger til hansKbbvns. Be s kr i v e l s e , ses af Unv.Bibl. Mskpt. Wied. Sml. Pakke V, Diversa 7, Side 25. - Ogsaa Pon t opp i da n havde til sinD. Atl. modtaget Bidrag og Oplys­ ninger af Wiedewelt. (D. A. IL, 266 f.). ») Den paaberaabtc Artikel, - at en afgaaende Direktør først efter to Aars Forløb igjen kan komme paa Valg, — er meddelt foran Side 101. s) Se foran Side 101.

4) Akad. Dagebog 1787. B) Akad. Dagebog 1787.