EfterretnOmJohannesWiedewelt

137 vel fortjente Kunstnerberømmelse, — skjønt Carstens al­ drig, endog blot tilnærmelsesvis, har naaet Abildgaards Kolorit, lige saa lidt som Abildgaard nogen Sinde naaede Carstens’ Tankedybde, geniale Komposition og ofte mester­ lige Kontur, — men det er ogsaa muligt, ja rimeligt, at Abildgaards, den overordnedes, herskesyge, bydende og ufordragelige K arakter og Carstens’ trodsige og pirrelige Bevidsthed om sin Genius ved mere end én Lejlighed kunne have stødt sammen1). Carstens, der, maaske uden selv at vide det, var Republikaner, ligesom David2), nærede den hæftigste Uvilje mod alskens Nepotisme og Kamera- deri, men dette var noget, som end ikke den store franske Revolution af 1789 har kunnet udrydde, og som næppe nogen Sinde lader sig udrydde. Aller mindst tog Abild­ gaard den Slags Ting nøje. Da nu en Elev, — fortæller Carstens selv hos sin Biograf Eernow3), — som efter hans J) Den samtidige W e in w ich gi-ver følgende korte, men vist saare træffende K a ra k te ristik af ham : „ Carstens liavde sit eget Hoved, . . . . han var ellers en sær M and, som gik sin egen B a n e “ . (Sid e 198, f). — Sm l. 'Werlauffs Y trin g e r om A bildgaard i „ E r in ­ dringer“ , Langes K arak te ristik af samme i „Nutids-Kunst“ Side 19 f., o. fl. 2) Fern ow : Carstens’ Leb en u. W e rk e , ved H. Riegel, H an n o ver 1867. 3) Fernow , 51— 65. — Fern ow var en personlig Y en af Carstens, men Beretningen hos ham er uklar, og, hvad der er værre, ikke til at opklare. Th i 1) va r der ikke bleven tilkjend t Carstens den s to r e Sølvm edaille, som der meldes hos Fernow , men den lille, — som skulde overrækkes ham ved Aarsmødet den 81. M a r s 1781;— 2) var der ikke K o n k u rs om den store Guldme- daille i 1780, men først i J u l i 1781. D er var vel i 1780 vundet en stor Guldm edaille, men 3) den vindende, Kobberstikkeren Jo h a n Georg Preisler, var ik k e i Slægt med Ab ildg aard ; han havde 4) ikke konkurreret med nogen, men — som K o b b e rstik ­ ker — særskilt bejlet til den, — Sm l. Side 67 — og 5) han havde faaet den overrakt ikke i 1781, men ved Aarsmødet 1780. Akadem iets A rk iv e r yde des væ rre ingen Oplysninger til at klare dette V irv a r, og Sagens rette Sammenhæng v il vel saa-