DrejerlaugetKjøbenhavn_1652-1902

49 Vidnet: Jo! saadan Sædvane haver Svendsen viist vidnet skreven, Oldermanden haver sagd: Samme omtallte havde Tiirckel laant ham. Sp. 9: Om Svendsen icke derpaa icke havde villet accordeere med vidnet om dend forlangede skrivning af Drejer-Sædvanen, og hvor høit? Vidnet: Jo! Dend tiid haver Svendsen villet accordeere med vidnet derom; vidnet haver svaret: Hand vidste icke, hvad hand, vidnet, kunde fortienne derpaa; naar det forlangede skreven var færdig, saa vilde vidnet se, hvad hand dermed havde fortient. Sp. 10: Om icke Oldermanden Svendsen siden haver ladet hendte Papiir, at vidnet strax skulde begynde med skrivningen? Vidnet: Jo! det var sandt. Sp. 11: Om hand, vidnet, sig icke derpaa besindede og tænckte: Det maatte icke være rigtigt, og kunde icke gaae gott af? Vidnet: Jo! da vidnet havde giordt begyndelsen med skrivningen af dend for­ langede Drejer-Sædvane, da havde vidnet resolveeret sig anderleedis. Sp. 12: Om hand, vidnet, icke havde sagd til Oldermanden: Hand, vidnet, haver ingen taalmoedighed, der at skrive, hand, vidnet, vilde have samme til hans, vidnets, qvartier, samme at skrive? Vidnet: Jo: det er af samme bleven sagd. Sp. 13: Om Svendsen icke havde bedet vidnet, at vidnet skulde spiise med ham til middag? Og om icke vidnet sligt havde giordt, og spiist tilligemed Svendsens svenne hos dend sidste? Vidnet: Jo! det var altsammen skeet, Svendsen haver bedet vidnet derom, og vidnet hafver dend tiid spiist der; Det haver været omtrent før Paaske udi fastetiden imod foraaret. Sp. l i : Om icke Oldermanden havde raabt efter ham, vidnet, da hand, vidnet, vilde gaa til sin vagt: Haver I penge nødig, saa kand I faae? Vidnet: Jo! det er skeet paa trappen, da vidnet var gaaet ud fra Oldermanden. Sp. 15: Om icke vidnet havde svaret: Hand behøvede ej noget? Vidnet havde sagd: Hand havde ingen Penge saa stoert nødig. Sp.16.: Om icke Oldermanden Svendsen havde givet til gensvar: Nogen penge maatte vidnet vel have? Vidnet: Oldermanden haver ej svaret noget, men grebet i Lommen, og givet vidnet 2 styver, derpaa havde vidnet gaaet til sin vagt. Sp. 17: Om icke Oldermanden, Svendsen, da vidnet 3die gang var kommen til ham, og vidnet havde forlangt af Oldermanden Turckels gamle Haandvercks Sædvaner, var bleven bestyrtet? Vidnet: Jo! det er sandt, Svendsen var bleven bestyrtet over denne Fordring af den gamle Haandvercks Sædvane, som Svendsen havde laant af Turckelsen. Sp. 18: Om vidnet ikke af Svendsen udi haanden given havde bekommet dend, af Svenden Turkelsen laante gamle Haandverks Sædvane-bog? Vidnet: Jo! samme haver vidnet af Svendsen faaet leveeret udi haanden. Sp. 19.: Om vidnet icke, da hand havde fornummet Oldermandens bestyrtelse, havde kastet samme gamle forbemeldte Haandvercks Sædvanes-bog paa Svendsens boerd? og om vidnet ikke hafde sagd: Hand, vidnet, kiærede sig ikke noget derom, thi hand, vidnet, vilde ickun uddrage det beste af samme Turckels bog? Vidnet: Jo! samme bog haver vidnet kastet paa boerdet, som spuurt er, saa haver vidnet ogsaa sagd de oerd dertil, som da hand blev tilspuurt. Sp. 20: Om icke Oldermanden derpaa sagde til vidnet: vidnet skulde ickun tage Bogen med sig, dog mod dend condition, at vidnet skulde bringe samme tilbage 4