DetStoreKongeligeBibliothek_1793

53 Noget herom vil komme frem ved Omtalen at hans literære Virksomhed, men han har egentlig aldrig aabnet sig helt, og det er ofte ad Omveje, gjennem enkelte Citater, ved at be­ tragte hans videnskabelige, literære Methode, at man kan faa et Indblik i hvad der boede i ham. Idet hans Skrifter nu skulle gjennemgaas, er der først to, som maa fjernes fra Listen over dem, som den er givet af Jens Worm. Den begynder nemlig med: »Disp. de Mo­ destia et Magnanimitate. Witteb. 1612. 4.« Men som oven­ for nævnet er denne Disputats forfattet af Professor S. Eve- nius, og Rode har kun været Respondens ved Forsvaret af den. Dernæst nævnes: »Libellus de Natura Medicinæ. Patav. 1625. 4.« Men dette lille Skrift er ikke forfattet af Rode; det er skrevet af Giov. Domenico Sala, og Bogtrykkeren har dediceret det til Rode. Man finder ogsaa tillagt Rode en Disputats »de Nephritide;« men som ovenfor nævnet er denne Disputats forfattet af Professor Joh. Hartmann i Marburg, ved hvis Forsvar Rode har været Respondens. Den ovenfor omtalte Satire mod Fortunio Liceto, som Worm siger holdes for at være af Rode, maa ligeledes udgaa af Listen. Et Skrift er Rode kun Udgiver af, nemlig: »Justi Lipsii de Re nummaria Breviarium. Patavii MDCXLIIX. Typis Pauli Frambotti Bibliopolas.« 8°, 26 Blade. I Dedikationen til Axel Juel til Volstrup, dateret Patavii Prid. Id. Aug. 1648, fortæller Rode, at Manuskriptet havde beroet længe, ved Giov. Vicentio Pinellis Godhed, hos Lorenzo Pignoria; og at, da denne var bleven bortrevet af Pesten, som rasede i flere af Italiens Byer, kom det i Rodes Hænder. — Skriftet antages at være en Forelæsning, som Lipsius har dikteret sine Tilhørere. Et andet af Forfatteren efterladt Skrift:. Om kunstige Mineralbade, havde Rode forberedt til Udgivelse, men han naaede ikke at faa det trykt før sin Død, nemlig: »Francisci Frizimelicæ, Patricii Patavini, Medicinæ in Lyceo patrio