DetKongeligeTeater_1852-59

DET AEGJØEENDE YED DIEECTEUEVALG. 27 ikke veed Noget om Directeuren skal være Æsthetiker eller ikke afgive et Vidnesbyrd. Den lier tilsigtede Bestemmelse, som indeholdes i Reglementets 2 det Afsnit næstsidste Stykke, og som Overskou efter den særlige Opfordring, der i den Commission, som udarbeidede Reglementet, var givet ham til at bearbeide Bestemmelserne om Sceneinstruc- tenren, ganske vist har deltaget i at redigere, men ialfald har tiltraadt og samstemmet i, lyder saaledes: Liden hvert Aars 1ste April har Sceneinstruc- tenren til Directeuren at indgive en Fortegnelse over et Antal reciterende Skuespil af alle Arter iblandt Theatrets ældre og nyere Repertoire, som han anseer for skikkede til at optages i Reper­ toiret for den følgende Saison, samt nøiagtigen opgive, hvilke Roller der, paa Grund af Forhold, som ere indtraadte siden Stykkets sidste Opfø­ relse, nødvendig maa paany besættes, tilligemed Forklaring om, hvorvidt der maatte medgaa nogen sær Bekostning, saasom til nye Dragter og Deco- rationer ved Stykkets Opførelse i næste Saison. Efter det Foranførte formener jeg, at naar man ikke har det sjeldne Held i et givet Øieblik at kunne til Theaterdirecteur-Posten finde en Mand, der i sig forener Qvalificationer af Æsthetiker, Dramaturg og administrativ Dygtighed, bør man ved Valg af Theater- directeur fornemmelig lægge Vægt paa det sidstnævnte Moment, hvorved jeg dog skal udtrykkelig bemærke, at jeg ingenlunde mener, at den administrative Dygtighed kun skulde findes hos den, der har vundet Uddannelse og Routine som administrativ Embedsmand.