DetKongeligeTeater_1852-59

1 8 9

CONFLICTEN MED W IEHE.

Fra Heiberg til Cultusminister Hall. „Ifø lge Deres Y ttrin ger i den Samtale, hvormed De beærede mig iga a r, havde je g ventet at modtage fra Hr. W iehe en Skrivelse til Ministeriet angaaende hans Mnlct. I Forventn ing heraf havde je g opfordret Scene-Instructeuren til at afgive en skriftlig Rapport, som je g ogsaa allerede har modtaget, men som je g nu maa holde tilbage, indtil je g erholder det Act- stykke, som den skal ledsage. Da det er imorgen, at Hr. W iehes Mulet, ved Udbetalingen a f Gagen, skulde indeholdes, saa var jeg , ved Udeblivelsen a f hans Appel til M inisteriet, vistnok i min gode Ret, naar je g lod denne Indeholdelse, i Henhold til min tid­ ligere T ilkjendegivelse for ham, finde Sted. Ikk e des­ mindre har j eg , for i det A lleryderste at komme Hr. Ministerens Anskuelser imøde, givet Ordre paa Theatercontoiret til imorgen at udbetale den fulde Gage, og har i den Anledning tilskrevet Hr. Wiehe saaledes, som vedlagte Copie udviser.“ ! ) „T il nærmere Oplysning om, hvorledes det forholder sig med Hr. Høedts Vægring og Prøvernes Ansættelse tiltrods for denne, tillader je g mig at vedlægge de med Nr. 1 —4 betegnede P ap irer.2) A f Nr. 1, som var en mundtlig Erklæring, afgiven i Theatercontoiret, i Contoirchefens og Theatersecretairens Overværelse, sees, at han kun b a d sig fritagen for at spille, og at han kun nægtede Møde til Prøven, saafremt lian ikke fik en u d t r y k k e l i g O r d r e f r a D i r e c t e u r e n . Da han imidlertid fik denne ud trykkelige Ordre, kunde je g ikke lægge nogen afgjørende Vægt paa hans skriftlige E rk læ ring Nr. 2, hvori han s ig e r , at han

') Se næstfølgende Skrivelse. 2) Disse Skrivelser ere meddelte foran S. 105 o. f-