DetKongeligeOpfostringhus_18877-86
n
M indretals Krav og Interesse. Vi a ab re vore Skoler for M indretallets Børn som Gjæster, om de ville søge dem, men gjøre dem til H e rre r over vore Skoler, det ville vi ikke. Hvad mon den jødiske Meniglied vilde sige, om en enkelt Kristen vilde have sit Barn ind meld t i en af deres Skoler og saa forlangte, at Skolen derfor skulde gjøres religionsløs og at der intet maatte læres, som kunde give det k ristne Barn Anstød — men, hvad der er Re t for den ene, er vel billigt for den a n d en ? Fo r øvrigt vilde jeg ønske og anse for billigt, at der ved en eventuel ny Skolelov toges H en syn til Friskolen som e t Led i Folkeskolevæsenets Organisation, saafremt det viser sig, a t den virkelig føres frem af en Trang i Fo lke t og ikke er kunstig opagiteret, og at Forældre, der holde deres Børn i F riskoler og saaledes ofrer noget for Sagen, kunde laa Lettelse i deres andre Skoleafgifter, for saa vidt sandant er foreneligt med Grundlovens § 77. Men saa maa ogsaa i F riskolen Sindighedens og F o rd ra g e lighedens Aand raade, og saadanne stærke, fordøm mende Ord forstumme, at i Statsskolen he rsk e r Død og Fordummelse; ej heller b a ad e r det Sagen, naar der fordres, a t Friskolen nok ma a meddele Religions undervisning, thi der bliver den forsvarlig og tilfreds stillende besørget, men Statsskolen ikke, thi der vil d ette ikke kunne finde Sted. Vilde man ved den k o n fessionsløse Rigsdags Hjælp paatvinge Folket en religi onsløs Skole, der aldeles ikke stemmer med det store F lertals Ønsker og Behov, da kan jeg ikke se andet, end at d ette vilde være en ren Voldshandling, som vilde medføre belgiske eller franske Tilstande hos os,
Made with FlippingBook