DenPolytekniskeLæreanstalt_1829-1929

74

D E N P O L Y T E K N I S K E L Æ R E A N S T A L T

terende Dampmaskine urigtig foredraget. Endnu maa jeg anføre, at Undervisning ikke blev givet i mere end 2/3 af den bestemte Tid og i de 2 følgende Halvaar ikke en Gang saa længe med ligefrem Forbigaaelse af 1 Time ugentlig. . . , 2 Halvaar. En løs Fremstilling af nogle Forfatteres Angivelse at Menneskets, Hestens, Oksens og Æselets Kræfter, Angivelse af Pen. ferierne af et Ganghjul og en Hestegang; ubetydeligt mere om Damp* maskinen, end den danske Oversættelse af Millington indeholder; en mangelfuld Beregning af Vandhjul. Friktion og Materialiernes Styrke blev og berørt. 3. Halvaar. Forklaring af hvorledes de mekaniske Potenser, Dunkrais ten, Kraner, Vægtstænger etc. virker, uden at øve i deres Beregning, fremstille Maaden at konstruere dem etc.., Desuden en højst maadelig Forklaring over, hvorledes Maskindelene virker paa hverandre i nogle større Maskiner. Efter en saadan Undervisning ser jeg mig nødsaget til at erklære, at jeg neppe har Begreb om Maskinlære, at jeg altsaa ikke kan eller vil for Øjeblikket underkaste mig en Prøvelse i et Fag, hvori jeg intet kan præstere. Min Begæring til den høje Bestyrelse af Den polytekniske Læreanstalt er derfor, at jeg enten maatte underkaste mig Eksamen i de andre Dele, og efter Institutets Love erholde et dertil svarende Bevis, og saa siden tage Praktikum, der da med den erholdte Theoreticum kunde danne en Hovedkarakter, eller at jeg en Gang i Tiden maatte tage den hele Eksamen om. I d e n A n l e d n i n g s k r e v P r o f e s s o r U r s i n : Med mine ærede Kollegers Skrivelse af Gaars Dato er til min Erklæ* ring fremsendt tvende Breve fra Eksaminanderne, Cand. juris Fallesen og Cand. phil. Kabell, hvori disse yttre, at det ugunstige Resultat, som den praktiske Prøve i Maskinlæren har haft, er en Følge af det ufuld* stændige Foredrag, som af mig i Læreanstalten er givet, og at hin Opgave med de Kundskaber, Eksaminanderne der kunde have erhvervet, ikke paa en tilfredsstillende Maade kunde løses. Hvor ubehageligt det nu end maa være for mig i denne Anledning at afgive den Erklæring, som mine Kolleger naturligvis har maattet fordre, og som jeg skylder mig selv at aflægge, haaber jeg dog at kunne overse Sagen med den Rolighed, at jeg kan, inden den korte Frist, der her er nødvendig, afgive min Erklæring. Opgaven, som i Følge mit Forslag antoges af Eksamenskommiteen, og som er vedlagt in originali, krævede udført i Overensstemmelse med EksamensiProgrammet et Udkast til et Fabrikanlæg, ledsaget af de til Forstaaelsen nødvendige Tegninger. Genstanden for Opgaven henhørte ikke til de vanskeligere; men dog var en saadan valgt, at man ikke kunde antage, at Eksaminanderne havde set et Anlæg, de slavisk kunde kopiere, skønt dets Elementer var set in natura paa Mønten (hvor findes et fuldi stændigt Valseværk) og paa Fileværket og Brede, hvor findes Vandhamre. En Beregning var ikke absolut forlangt; men da Opgaven indeholdt Tab størrelser, syntes dette at være tilstrækkeligt for Eksaminanden, for at han kunde indse, at en Beregning eller i det mindste Anlæget til en Be# 7 D en polytekniske Læ reanstalts A rkiv. 1831. N r. 2.