DenKroniskeBolignød

bygherrer indså, at der også kunne tjenes gode penge, selv om man ikke byggede skumle baghuse. Fra 1 8 9 0 ’eme har vi et in­ teressant eksempel på, hvorledes de nye tanker søger at bryde igennem: På et område af Østerbro havde stadsingeniør Ambt udført en gadeplan, der skulle forhindre baggårdsbebyggelse. En arkitekt, V. Ingemann, udtalte om denne plan, at »ingen sætter Pris paa, at Forhusets Gaardside er uden Afbrydelse ligesom en Gade«. Han blev imødegået af borgmester Borup, der forklarede, at de store ubebyggede gårde var i overensstemmelse med »den Ten­ dens, der havde givet sig til Kende i den sidste Tid, naar Fidei- commisset ikke vilde have Baghuse opført«. Han blev støttet af professor C. G. Lange, der udtalte, »at det var en stor Velgerning mod den mindrebemidlede Befolkning, at Byggeforholdene er ordnet saaledes, at alle kommer til at bo i Forhuse«.1* I 1911 fremsatte regeringen forslag til en ny byggelov, som med nogle ændringer blev vedtaget af kommunalbestyrelsen i 1 9 1 5 , men forslaget blev aldrig ophøjet til lov. Modstanden i det grundejerdominerede folketing og landsting var for stor. Først i 1 93 9 fik København en nogenlunde tidssvarende bygge­ lov. I det oprindelige forslag til denne lov var indført denne glimrende bestemmelse: »Godkendelse af en Bebyggelse i Med­ før af nærværende Lov har ingen Gyldighed for et længere T ids­ rum end 75 Aar.« I begrundelsen for denne bestemmelse hedder det: »Ud fra den Erkendelse, at en Bygning i Egenskab af en Brugsgenstand, der er Genstand for Omsætning og Udlejning, ikke bør retlig tilsikres en Levetid, der gaar ud over, hvad der fra et Samfundssynspunkt kan siges at være forsvarligt, foreslaas det, at enhver Byggetilladelse fremtidig kun meddeles paa et bestemt Aaremaal, der, navnlig under Hensyntagen til en rime­ lig Afskrivning af den i Ejendommen anbragte Kapital, er ansat til 75 Aar.«* Naturligvis fik Grundejerforeningen inden lovens vedtagelse påvirket regering og folketing således, at de 75 år blev forhøjet til 100 år. Herom siger udvalgets ordfører følgende: »Der var meget stærke K rav fra Grundejere om at faa denne Grænse sat lidt højere op, men jeg tror, de nu har slaaet sig til 74