DenKroniskeBolignød

også vanskelig at vise, også fordi opvækstforhold spiller så stor en rolle for den voksnes reaktionsmåde.«

Hele denne indviklede problematik viser hvor kompliceret og sammensat det bolighygiejniske spørgsmål er. V agn Christensen afslutter da også sin doktorafhandling med følgende ord: »Ende­ lig må man rejse det spørgsmål, om befolkningen i de undersøgte områder er sammenlignelig, eller om de fundne forskelle til dels beror på personlige, evt. konstitutionelle (arvemæssige) egenska­ ber. - Adskillige undersøgere har vist, at den enkelte faktor, der synes at være a f størst betydning for et barns trivsel og dermed dets sygelighed, er moderens evne til at passe barnet. Flere af disse undersøgere har været inde på, at denne evne bl. a. er en funktion af en række ydre forhold. Spørgsmålet om moderens tilstrækkelighed eller utilstrækkelighed afhænger dels a f mode­ ren selv, hendes legemlige og sjæ lelige kræfter, viden o. s. v., dels a f de forhold hun lever og har levet under, således at under gode forhold vil mange mødre være i stand til at passe deres børn godt, men med tiltagende belastning stiger antallet a f insuffici- ente1 mødre. ... I sidste instans bliver vel viden om de belast­ ninger, der her gør sig gældende, afgørende for ens indstilling til, om dette alene kan forklare de fundne forskelle, eller om der er grund til at antage konstitutionelle forskelle. Forfatteren me­ ner personligt, at den belastning, som fam ilier under dårlige bo­ ligforhold er udsat for, er så stor, at det nærmest er påfaldende, at ikke flere mødre er insufficiente i denne opgave, og at der således næppe er grund til at søge forklaring i andre forhold.« E fter dette må det konstateres, at med den begrænsede eksakte viden, vi i dag har om menneskets påvirkning a f såkaldte »gode« og »dårlige« boligforhold, kan der næppe føres noget akademisk bevis for betydningen a f den ene eller den anden egenskab ved en bolig. Det er således ikke svært at give vore boligspekulanter og afmægtige boligpolitikere »gode« argumenter i hænderne, som kan sætte spørgsmålstegn ved hele grundlaget for vore sa­ neringsbestræbelser og ved alle velmente forsøg på at finde frem til en ny boligpolitik. I diskussionen om vore boligproblemer må 1 Som ikke kan klare opgaven (magtesløse). 28