CommSkatterAfDeFasteEjendomme

129

efter sidste Statsregnskab, 1 7'/,« 72 for hele Riget 8 5 1 ,9 7 3 Rd. 61 Sk.); der kan ogsaa mulig blive Tale om at fastslaae dens Størrelse som Statsafgift til et vist Beløb og at paalægge hver Commune som en vedvarende fast Afgift at indbetale dens Andeel af Beløbet til Statskassen imod igjen at fordele dette Beløb efter nær­ mere bestemte Regler og saaledes navnlig, at nye Byg­ ningers Opførelse medførte en større Skatteindtægt for Communen eller en Nedsættelse i de ældre Skatter af de faste Eiendomme; — mulig at tage noget mere Hen­ syn til Bygningernes Beskaffenhed, Etagernes Høide osv. Det ligger ganske udenfor nærværende Commissions Op­ gave at behandle en saadan hele Riget omfattende Lov. og hvad den i saa Henseende kunde foreslaae, vilde ud­ sætte alle dens øvrige Forslag for en Standsning og Modstræben, som vilde forspilde, hvad der maatte ønskes opnaaet særskilt for Kjøbenhavn som Commune. Der foreligger ogsaa Commissionen en Skrivelse fra Indenrigs­ ministeriet til Magistraten af 25de Februar 1864, hvori det blandt Andet udtales: »Man maatte da enten komme ind paa en Classification af saavel de indenbyes som de udenbyes Eiendomme efter deres Beliggenhed og' Leieværdi — herpaa vil imidlertid Statskassen for Byg­ ningsafgiftens Vedkommende neppe nogensinde kunne ind­ lade sig — eller ogsaa maatte man nedsætte Forholds­ tallene for alle kjobenhavnske Eiendomme. For Byg­ ningsafgiftens Vedkommende skal Ministeriet indskrænke sig til den Bemærkning, at Udgangspunctet for en Reform af denne Skat i alt Fald ikke bør søges i nærværende Sag». Det forholder sig jo vistnok fuldkommen rigtigt, som af Stadsconducteuren bemærket, at naar den dob­ belte Beregning af Skatten vedbliver, saaat det altid kan vides, hvor meget der efter den nu gjældende Be­ regning tilkommer Statskassen som Bygningsafgift, saa kunde det være Statskassen ligegyldigt, om dette Beløb tilveiebragtes ved en Ligning efter andre Regler. Men, 9