CommSkatterAfDeFasteEjendomme

108

gen lader sig paavise, at enkelte Eiendomme have høstet overordentlige Fordele af kommunale Foranstaltninger, til hvilke de ikke have bidraget mere end forholdsvis enhver anden Skatteyder. Saaledes kunne Kloakanlæg og den derved muliggjorte Udvidelse og Forbedring af Kjørebanen og Fortogene virke til stort Gavn for de nærmest til­ stødende Eiendomme; Nedbrydningen af Banken og Op­ fyldningen af Børsgraven, Knippelsbroes Forlæggelse, Ned­ brydningen af Vesterport og Anlæget af Vestergab ere flere Exempler paa det Samme; det paatænkte Anlæg af Boulevarden m. m. vil have samme Virkning, og i nogle af disse Tilfælde, som f. Ex. Knippelsbroes For­ læggelse, vil det tillige vise sig, at Eiendomme, der før havde en fordelagtig Beliggenhed, uden Eiernes Skyld tabe denne Fordel og forringes i Skatteevne, og det maa nød­ vendigvis vise sig, at Anlæg af nye fordelagtige Byg- ningsomraader, f. Ex. Gammelholms Bebyggelse m. in., ville udøve en med Tilbagegang forbunden Virkning paa andre nærliggende Dele af Staden. Saadanne Forbedrin­ ger burde, hvis de, som nyde den største •Fordel deraf, ikke kunne rammes ved Skatteansættelse, lede til, at der paalagdes disse et særskilt Bidrag dertil, og man maatte i det Hele være meget varsom med at foretage saadanne Forbedringer, som især komme Enkelte til Gode, men hvortil selv de fjernest liggende Eiendomme bidrage for­ holdsvis lige meget, da det vilde være en Forurettelse imod disse sidste. At der allerede er hengaaet nogen Tid, siden saadanne Forbedringer foretoges, bør ikKe ved­ varende fritage de Eiendomme, som have nydt Godt af dem, for et forøget Skattebidrag. Ubetinget Uforanderlighed i saadanne Forhold kan ligesaalidt som i andre menneskelige Forhold være en Retsfordring, og der er heller ikke i den bestaaende Lov­ givning Hjemmel til en saadan Fordring. Den endnu benyttede Grundtaxtmatrikel af 1756 afløste en ældre Matrikul af 1689 (Reskr. 8 de Juni 1689), idet Kong