ChristenBerg_1911

— 99 —

Vægt paa det levende Forsvar«, lyder en af hans vig­ tigste Udtalelser i Samlingen 1875—76, ved 3die Be­ handling af Forsvarssagen. Han var imod Kjøben­ havns Befæstning af militære Grunde, fordi han fryg­ tede for, at den kunde føre til Landets Deling ved Storebælt, af politiske og sociale Grunde, fordi den vilde gøre Kjøbenhavn til »et stærkt jærnbeslaaet og stort Hoved, hvortil det lille Legeme i endnu højere Grad vil blive et Annex end det er iforvejen«, og af økonomiske Grunde, fordi den vilde hindre Hoved­ stadens Udvikling ved at gøre Terrænet nærmest udenom den til et Fæstningsterræn. Berg lagde i det Hele Hovedvægten paa den natio­ nale, demokratiske og følelsesbevægede Betydning af Forsvaret. Det skulde ikke mindst bruges »til at styrke vort Folk indadtil«, men ikke til at faa »saa og saa mange kødelige Arme« eller »saa og saa mange Mennesker til Kanonføde«. Militæret maatte navnlig ikke blive »en Stat i Staten«, thi, som han sagde, »mit Kendskab til Historien lærer mig, at da Bonden lod Ridderen føre Vaaben for sig, da afgav han ogsaa sin Frihed«. Med Hensyn til Hærordningen havde han en Yndlingsplan, som gik ud paa, gennem Landeværnsbatailloner at »fremkalde hvad man kun­ de kalde et Folk i Vaaben«, skikket til paa én Gang at støtte den egentlige Liniehær og samtidig indadtil være et Frihedens og Rettens Værn. Derigennem vil­ de har\ fjerne »visse Egenskaber hos det danske Folk, en vis Magelighed og en vis Frygt for at lugte 7*