BispebjergHospital_1913-38

2 3 4

II. B. B. H . Afd. A. Jo u rn a l 1431/38. G. K vinde, 27 Aar, indlagt 15/5— 23/5. P a tie n ten havde 6 Dage før Indlæggelsen abo rteret hjemm e. Ved Indlæggelsen h e r bleg, m edtaget, intoxiceret. Der er ved Indlæggelsen Infarcttilfæ lde, h v o r­ for der ikke gøres E vacuatio, m en ordineres flydende K ost og T inctura the- baica. To Dage efter Indlæggelsen ordineres Prontosil, m en der udvikler sig en diffus P eritonitis, og P atien ten dør 9 Dage efter Indlæggelsen. Sektion: Endo- et M yom etritis gangrænosa, T hrom bophlebitis pelvina, Peritonitis dif­ fusa purulenta, Infarctus septicus pulm . dxt. Prontosil er oprindelig indført i Therapien som et Specificum mod hæmolytiske Streptococcer, men senere er angivet god Virkning af Stoffet mod Stafylococcer, Gonococcer, Meningococcer, B. coli m. m. Vi har i adskillige Tilfælde foretaget Dyrkning fra Uterinindhol- det, men enten ikke faaet Vækst eller kun Vækst af Stafylococcus albus. Brown og Hunt har i 1936 offentliggjort et Arbejde over bakterio­ logisk Undersøgelse af 500 Tilfælde a f Abort. I 40 % a f Tilfældene fik de Vækst, men blandt disse var 92 % anaerobe Bakterier, medens hæmolytiske Streptococcer var sjældne, kun 1,7 %. Hos de Patien­ ter, der døde, fandtes dog i Halvdelen af Tilfældene hæmolytiske Streptococcer. Det er muligt, at man gennem bakteriologiske Undersøgelser kan naa frem til bestemte Indikationer for Prontosilbehandling af in­ ficerede Aborttilfælde, hvorfor vi vil fortsætte vore Forsøg i den Retning. Konklusion: I de a f os undersøgte Tilfælde a f febril Abort behand­ let med Prontosil er der ikke fundet nogen sikker Effekt a f Prontosil- behandlingen. Skadelig Virkning af Prontosil er ikke iagttaget. Summary. In order to obtain an evaluation of the effect of treatment with prontosil in febrile abortion, the course of the disease in two groups o f patients have been compared, prontosil having been administe­ red to one group and not to the other. Neither as regards the duration of the disease nor as regards com­ plications was any difference demonstrable between the two groups; and in pronounced septic cases prontosil was not able to save the patient. Harmful effects of prontosil were not observed. Litteratur. Juel, Aksel: H ospitalstidende 81, 2, 1938. — Brown, T. K . og Hunt, G. A .: Am . J . Obst. and Gync. 32, 804, 1936.