BetænkningTeaterkommissionen_1933

24

ved Det kongelige Teater. I Forhold til Budgettet for 1927—28 udviste Dobbelt- scenebudgettet en Balanceforbedring paa 479 000 Kr., idet man regnede med % udsolgt Hus pr. Aften. Det kongelige Teater gav med udsolgt Hus til ordinær Pris 6 000 Kr. pr. Aften; % heraf er 4500 Kr. — Indtægten var i de senest forud- gaaende 5 Aar:

5550 Kr.................................... i 1923 5820 — .................................... - 1924 6100...— .................................... - 1925 5280...— .................................... - 1926 4510...— .................................... - 1927

Folketinget afgav Betænkning den 2. Marts 1928. Flertallet (12 Medlemmer) indstiller Lovforslaget til uforandret Vedtagelse og udtaler bl. a. „Overgangen til Dobbeltdrift har ofte været drøftet, og Forslag herom har været begrundet saavel i kunstneriske som økonomiske Hensyn. Man har dog fra flere Sider været betænke­ lig ved en Ordning, der straks fastlagde Dobbeltscenedriften paa en saadan Maade, at man ikke, — eller dog kun med store Ofre — senere kunde løsgøre sig fra denne Driftsform, hvis den viste sig utilfredsstillende. — I denne Henseende frembyder den nu foreslaaede Løsning den store Fordel, at man til Teatret kan leje en Scene paa en saadan Maade, at man kan prøve den virkelige Dobbelscenedrift og til sin Tid paa Grundlag af de gjorte Erfaringer vælge, omman vil fortsætte, eller omFor­ holdet skal opløses“ . Et Mindretal (Professor J. Oskar Andersen) kan ganske vist billige de Tanker, som Lovforslaget er Udtryk for, men mener ikke, at den foreslaaede Nybygning tilfredsstiller de Krav, som maa stilles til Dobbeltscenens Brugbarhed og økono­ miske Driftsmulighed. Et andet Mindretal (Fru Elna Munch) har tilsvarende Ind­ vendinger mod Nybygningen og ønsker som Forudsætning for Dobbeltdrift en samlet Ordning af Teatrets Styrelse og dets Forhold til Staten. Lovforslaget blev i Folketinget vedtaget med 100 Stemmer mod 22 og senere i Landstinget med 48 Stemmer mod 9. Overgangen til Dobbeltscenedrift i Forbindelse med det i Loven at 1911 opstillede, men egentlig aldrig opfyldte Krav om Revision førte Ministeren til at fremsætte Forslaget. Princippet i Ordningen af 1903 og 1911, at Teatret skal have Selvstyre, og at Teatrets Økonomi skal hvile i sig selv, opretholdes og for­ stærkes, men det faste Tilskud sættes til et Beløb, der svarer til Forholdene i Nutiden. Teatret søges iøvrigt mest muligt frigjort fra den sædvanlige Type paa Statsdrift, idet man opretter en særlig Institution med egen Kapital, egen Styrelse og med det Formaal at drive Teatret. Valget af Teaterleder blev dog lagt udenfor denne Institutions, dette saakaldte selvstændige Retssubjekts, Kompetence og til­ lagt Ministeren, og den af Ministeren valgte Teaterchef fik overfor Institutionen og overfor Ministeren en udstrakt Enemyndighed. Lovforslaget blev uden væsentlige reelle Ændringer, men derimod i formel Henseende noget omarbejdet, enstemmig vedtaget i Folketinget med 102 Stemmer og senere ligeledes enstemmigt i Landstinget med 56 Stemmer. — Loven blev stadfæstet den 14. Februar 1930. Den 7. November 1929 fremsatte Minister Borgbjerg i Folketinget Forslag til Lov om Det kongelige Teaters Drift. & &

Lov om Det kgl. Teaters Drift af 14. Februar 1930.