BerlingskeTidende_1749-1838

150

anonyme ikke alene i det nordlige Tyskland, men ogsaa over hele Europa, og at Recensionernes Anony* mitet var saa meget mere ønskelig i Danmark, som de fleste af dem, der skrev og kunde recensere, befandt sig indenfor Hovedstadens Volde, kendte hinanden og derfor nødig vilde træde frem med Navns Under* skrift enten for at rose eller dadle hinanden. Endelig bemærkede han, at der i Kiel blev udgivet en tysk Tidende for dansk Litteratur, hvori vel Redaktøren, men ikke Recensionernes Forfattere var navngivne, og han haabede derfor, at Professorerne ved Køben* havns Universitet, hvoraf mange var Medarbejdere ved »Lærde Efterretninger«, ikke vilde blive ansete for uværdige til den Tillid, som de Kielske Professorer nød. Kancelliet anbefalede Ansøgningen, det blev da ved kgl. Resolution af 23. Juli 1809 tilladt at optage anonyme Anmeldelser i »Lærde Efterretninger«, imod at Professor Müller som Redaktør stod til Ansvar for Bladets Indho ld og forpligtede sig til i fornødent Fald at angive hver enkelt Recensions Forfatter. ) Professor Müllers egne Bidrag var mange og af for* skellig Art. Hans litterære Anmeldelser var som oftest mindre betydelige, ved Bedømmelsen af teologiske Skrifter kom hans egen Mangel paa kirkeligt Stand* punk t stærkt frem; men hans Recensioner af sproglige og historiske A rbejder og især de fortrinlige Nekro* loger, han skrev, har blivende Værd."') Til de Fortrædeligheder, som Censuren voldte, kom endnu økonomiske Vanskeligheder, der havde deres Hovedaarsag i Rigsdalersedlernes synkende Værdi. Paa G rund af Privilegiet var Firmaet Brødrene Ber* ling nemlig ingenlunde frit stillet med Hensyn til Fast* sætteisen af Abonnementsprisen; den kunde kun for* andres ved en kgl. Resolution. Fra 1809 forværrede Kursen