AandssvageanstaltenGamleBakkehus_1855-1905

5 °

Ogsaa fra anden Side fremkom der Opposition imod Hiibertz som Anstaltsleder, nemlig fra Stiftslæge S t e en - b e r g paa V a l l ø , der iøvrigt havde vist megen Inter­ esse for Sagen og taget ivrig Del i Indsamlingen til samme. Oppositionen fremkommer i en Skrivelse af u /10 54 til Komiteen, og den hviler egentlig kun paa det ene Punkt, at H. er ugi f t. »I en Opdragelses­ anstalt for Børn« — siger Steenberg — »spiller den kvindelige Medvirkning en meget stor Rolle, og Besty­ reren vil ikke med nogen anden Kvinde kunne virke saa heldigt for Anstaltens Tarv som med sin Hustru«, og Steenberg tror ikke, at Forældre vil sende deres Børn til en Anstalt, hvor Husmoderen mangler. Komiteen holder dog ubrødelig fast ved H. som de­ signeret, ja født til den omhandlede Stilling, og Prof. B o r g e n udtaler i denne Anledning, at H. bør være Bestyrer, fordi han i) har undfanget den hele Plan, 2) er Sjælen i hele Virksomheden, 3) er den, til hvem de andre Komitemedlemmer har sluttet sig med fuld Tillid til hans Dygtighed og andre til Sagens Gennem­ førelse fornødne Kvalifikationer, og 4) er den ene s t e , der kan og vil føre Sagen igennem, og uden hvem de andre Indbydere maatte opgive det hele. A t o p g i v e H. v i l d e d e r f o r , efter Borgens Mening, væ r e at d e s a v o u e r e i kke a l e n e K om i t e e n , men o g s a a Sag en . At Bestyreren skulde være gift, anser Borgen for en aldeles uberettiget Fordring og Konens Deltagelse i Anstaltens Ledelse for absolut upraktisk; — »afskræk­ kende Eksempler haves«. Det taler ikke lidet til Fordel for Hiibertz’ Karakter og Dygtighed, at han ikke alene formaaede at vinde, men ogsaa at bevare saa erfarne, dygtige og ansete Mænds Tillid som disse hans medkomiteredes. Den 29/10 55 mo d t o g H. da o g s a a a f K o m i ­ t e en U d n æ v n e l s e til An s t a l t e n s B e s t y r e r , og

Hiibertz an­ gribes som Forstander- Emne; fo r­

svares a f Komiteen.