ASØrstedsBetydning
tillægge den Omstændighed nogen Betydning for Dan marks Vedkommende, a t Benægtelsesed i egentlige Criminalsager ved en Bække Anordninger fra sidste Halvdel af forrige Aarhundrede blev ophævet i Hertug dømmerne1), og a t i disse Anordninger den Lovgrund udtrykkelig er anført, a t Erfaring har v ist den a t være et misligt og efter Sagernes nærværende Beskaffen hed saavel til Sandhedens og Uskyldighedens Bekræf telse som til Fremtvingelse af Tilstaaelse aldeles ubrugbart Middel. Forsaavidt man nemlig vil opstille det ved første ø jekast ret plausible Raisonnement, a t den samme Lovgiver, der har erkjendt noget for ikke blot mindre hensigtssvarende, men fordærveligt og de moraliserende i en Del af sit Territorium, ikke kan ville, a t dette skal gjælde andre Steder i samme, be mærker 0. med Grund hertil, a t denne Betragtning maaske kunde anvendes, naar Spørgsmaal var om Tilfælde, der laa udenfor Loven, men ikke kan beret tige til a t gaae imod Loven, hvorhos han gjør opmærk som paa, a t Kongen netop ved gjennem en Bække af forskjellige Lovbud a t afskaffe Benægtelseseden i cri minelle Sager i de enkelte Bestanddele af Hertugdøm mernes Territorium, har forudsat, a t den m aatte blive ved a t gjælde paa de Steder, hvor den ikke endnu ved Lov var afskaffet, ligesom det ogsaa fremhæves, a t den omtalte Afskaffelse af Benægtelseseden i Hertug dømmerne ikke skete pure, men a t der i Forbindelse 162 Berettigelse heraf, f. Ex. Stübel, jfr. Mittermaief Deutsches Strafverfahren 2 B. § 185. 2) Nemlig ved Frd. 11 December 1758 § 11 for Hertugdøm met Slesvig, Frd. s. D. § 11 for den kongelige Andel af Holsten sam t Pinneberg, Altona og Rantzau, Frd. s. D. § 9 for Grevskaberne Oldenburg og Delmenhorst, Frd. 24 October 1775 § 11 for den forhen storfyrstelige Del af Holsten, Frd. 26 Juli 1796 § 11.
Made with FlippingBook