ASØrstedsBetydning

150 ligste Tilfælde, nemlig hvor de paa begge Sider staaende Vidner alle ere i og for sig ulastelige. De Grundsætninger for Collisionstilfældenes Behandling, som derpaa udførlig fremstilles, have siden op- naaet almindelig Anerkjendelse i den danske og norske Betsliteratur. Navnlig fjerner 0. en gam­ mel Grundvildfarelse, som var til Hinder for en rigtig Løsning af hele dette Spørgsmaal, nemlig den, a t et i og for sig fuldstændigt Vidnebevis (af to lovfaste Vidner) ikke kau svækkes ved et Modbevis af ringere Styrke (f. Ex. et enkelt Vidne); ogsaa ved denne Lei- lighed optræder han imod den ældre Anskuelse, hvor­ efter der tillægges Bevis ved to lovfaste Vidner en absolut Gyldighed, idet han hævder, a t det ikke giver en Vished af anden A rt end ethvert andet til­ strækkeligt juridisk Bevis. Ligeledes udvikles fuld­ stændigt Læren om Collision mellem Documentbevis (især offentlige Documenter) og Vidnebevis. Men ogsaa de andre Collisioner, der kunne opstaae, mellem Vidne­ bevis og Indiciebevis og Vidnebevis og Syns- og Skjøns- forretninger behandles saaledes, a t den følgende Tids L iteratur ikke har fundet sto rt andet a t gjøre end a t optage Ø.s Fremstilling.

Læren om Parts Ed er udførligen behandlet i en Afhandling i Eunomia 1 Bind S. 146—836 (fra Aaret 1815). Allerede i en af Prøveforelæsningerne ved Con- currencen i 1799 havde 0. kortelig angivet en ny Opfat­ telse af liere vigtige Puncter i Læren om Parters Ed