ASØrstedsBetydning

99 Betingelserne for a t yde noget Fortrinligt i denne Ret­ ning. Paa den ene Side maatte hans pliilosophiske Dannelse og hans Kjendskab til den fremmede Proces- literatur, i hvilken der dengang netop foregik en le­ vende Drøftelse af de herhen hørende Spørgsmaal, gjøre ham fremfor nogen anden skikket til at fore­ tage den logiske Analyse af de forskjellige aandelige Operationer, gjennem hvilke Dommeren paa Grundlag af de oplyste Facta bygger Afgjørelsen af det forelig­ gende individuelle Tilfælde. Paa den anden Side havde hans practiske Embedsvirksomhed baade ladet ham klart føle den store Vigtighed for Retsplejen af de forskjel­ lige Spørgsmaal i Bevislæren og tillige forsynet ham med den Sum af Erfaring og Kjendskab til de virke­ lige Livsforholds Krav, som er fornøden, for a t prøve og berigtige de Almeensætninger, Theorien opstil­ ler. Ikke mindst herved fik han et Fortrin fremfor de fleste af Datidens fremmede, navnlig tydske Theo- retikere, hvis Behandling af Bevislæren i mange Styk­ ker havde en altfor abstract og doctrinair Charakter og derfor, naar den blev prøvet overfor de virkelige Livsforholds mangfoldige Combinationer, ikke evnede a t give nogen tilstrækkelig Vejledning til Løsning af Vanskelighederne. Ørsteds Behandling af Bevislæren staaer meget højt i Sammenligning med Datidens viden­ skabelige Standpunct i det Hele, og dersom Omraadet for vort Sprog og vor Lovgivning ikke var saa lille og laa saameget til Siden for den almindelige Udvikling, vilde hans Arbejder i denne Materie sikkert have til­ draget sig en meget betydelig Opmærksomhed uden­ for Danmarks og Norges Grændser. Thi paa den ene Side omfattede hans Granskning de første og mest almene Grundsætninger for det juridiske Bevis og lode intet Problem i denne Retning henstaae uden ind- gaaende Drøftelse, paa den anden Side forfulgte den 7 *