591978748

lertid ikke Sygdommens Oprindelse under alle Omstændig­ heder, og deri laa ogsaa en af Aarsagerne til Modstanden mod den. Det var først for en Menneskealder siden, da man begyndte at faa Øje for, at JBarselfeber-Smitstoffet kunde flyde fra flere Kilder, ikke alene fra Tilfælde af Barselfeber, men ogsaa fra Saarfeberpatienter, urene Effluvier fra syge Organer og andre Kilder, at man fik det rette Syn for Sygdommens Væsen og Oprindelse, og fra denne bredere ætiologiske Basis formede sig efterliaanden den nu gængse Anskuelse om Barselfeberens „infektiøse Oprindelseu. Sem- melweis i Buda-Pest var den første, som bragte denne Doktrin i System, og han bør nævnes som dens Skaber. Anerkjen- delsen kom til sidst, men det varede længe; han blev haanet og miskjendt, indtil han endte sit Liv i en Sindssygeanstalt. Ganske uden Skyld var han dog ikke, da hans Paastande vare ensidige i Indhold og saare hensynsløse i Formen. Infektionstheorien trængte som sagt efterliaanden sejrrig igjennem og hidførte mange Steder en Forbedring i Pro- fylaxen mod Barselfeber. Det var imidlertid ikke muligt at gaa sejrrig ud af Kampen mod denne Fødselsstifteisernes Svøbe, førend der blev fundet Midler og navnlig Metoder, som tillode, om jeg saa maa sige, at popularisere Angrebene paa Barselfeber-Smitstoffet. Chirurgerne havde fundet dette Middel, den antiseptiske Metode, og Lister havde ved meto­ disk Anvendelse af Karbolsyre under forskjellige Former sat den i System. Ved Anvendelse at Antiseptik lykkedes det at holde det septiske Infektionsstof borte fra Saarflader og sikre en uforstyrret Heling. Fødselshjælp og Chirurgi ere saa beslægtede, at Tanken laa nær, om den antiseptiske Methode ikke kunde finde en gavnlig Anvendelse lige over for Fødende, naturligvis under en tilpasset Form. Forsøg i den Retning maatte komme, men naar tyske Forfattere (Fritsoh) følge Tilbøjeligheden til at vindicere deres Kation alle Fremskridt og paastaa, at den metodiske Antiseptik ved Fødslen først anvendtes i den lille Baseler Fødselsstiftelse,