591978748

haabløs, og de pessimistiske Forudsigelser om Fødsels­ stiftelsens Virksomhed syntes berettigede, da vi med et heldigt Greb begyndte at anvende i Fødselshjælpen de Er­ faringer, som vare erhvervede om Antiseptikens Gavnlighed i Chirurgiens Tjeneste. Ved den konsekvente Anvendelse af Antiseptiken ere vi endelig komne til det Punkt, at vi uimodsagt kunne hævde den Paastand, at Fødselsstiftelser ikke blot ere berettigede som Undervisnings- men ogsaa som Humanitetsanstalter. Førend vi imidlertid gaa over til at fremlægge Resultaterne af vor Virksomhed i de sidste 17 Aar efter Antiseptikens Indførelse, Resultater som maa støtte vor oven 'nævnte Paastand, skulle vi give en kort Oversigt over de sidste Aartiers vexlende Opfattelse af Barsel­ feberens Aarsag og Væsen. Den ældre Anskuelse om Barselfeber gik ud paa at anse Sygdommen som en miasmatisk Sygdom; men vi finde dog allerede tidlig, navnlig hos engelske Læger, den Paa­ stand hævdet, at Sygdommen var kontagiøs, smittende gjennem faste Medier. Hos os hyldede man den miasmatiske Doktrin og gik i det højeste med til at indrømme, at Barsel­ feberen under Epidemier kunde være kontagiøs. Dr. Midler havde under Bestyrelsen af den interimistiske Fødselsstif­ telse i Stormgade oplevet ret slaaende Beviser for Mulig­ heden af Smitte gjennem Jordemødre; men i det store og hele søgte man snarere Kilden til Sygdommen i terrestriske og atmosfæriske Forhold, end i et Smitstof forplantet ved Hænder, Instrumenter og Brugsgjenstande. Man levede den Gang i den ensidig hygiejniske Tidsalder, da man antog, at epidemiske Sygdomme som oftest alene skyldtes uheldige hygiejniske Forhold, man var tilbøjelig til at glemme, at „under“ ikke er synonymt med „vedu, og man oversaa mere eller mindre fuldstændig Faren for Smitte per contagium. Den ren kontagiøse Doktrin, det vil sige Læren om Barsel­ feberens Opstaaen udelukkende ved Forplantelse af Syg­ dommen som saadan fra Individ til Individ, forklarede imid-