591961969

oc deris tienneste med Bødcker-arbeide udraaber oc tilbiuder, u-agtet at de icke ere udi Lauget, meget mindre udstaar nogen Kongel. eller borgerlig tynge oc besværing. Da paa det Lauget kand holdes vedlige, skal slig fuscheri gandske være afskaffet, Saa at dersom nogen her effter, være sig hvo Det være kand, som icke er i Lauget, sig herimod forseer oc med noget bødker Arbeide, Gammelt eller nyt sig befatter, enten paa Torfvene eller i sine Huuse eller andre steder at falholde oc Selge, eller dermed lader omløbe oc udraabe, eller paa Haandvercket holder Svenne oc Drenge, Bød­ kerne i Lauget til indpas oc Nærings Sveckelse, Da skal de hafve forbrut ald hvis (d. v. s. hvad) bødker Arbeide de har med at fare, til de fattige, Oc derforuden gifve til straf til Os, Magistraten, Byen oc de fattige Penge Tov Rixdaler til lige Deeling, saa offte det skeer4. Som Prøve paa Laugets Kamp for sine Rettigheder i en langt senere Tid skal vi anføre, at Kaptain, Bød­ kermester L. J. Juul, der var Oldermand i Aarene 1824—1828, i et Avertissement i Adresseavisen ad­ varede mod Indgreb paa Laugets Omraade og der­ efter —den 1. Juni 1826 —udsendte følgende Cirkulære til Laugsmestrene: „I Anledning af mit Avertissement i Adresse-Avisen for at forebygge og advare uberet­ tigede at gjøre Indgreb i Laugets Rettigheder, finder jeg mig foranlediget at anmode D’Herre Interessenter i Bødkerlauget behageligt at være mig behjælpelig, og snarest muligt at opgive mig skriftlig, ifald de ere eller skulle blive vidende om nogen, der gjør Ind­ greb i Laugets Rettigheder, da jeg saa strax skal finde de fornødne Anstalter og forebygge samme, samt faa dem afstraffede efter Anordningen”. Talrige Processer var Udtryk for de modstridende Interesser, der gjorde sig gældende. Det hændte saa­ ledes, at Smedene vilde formene Bødkerne at lægge Jernbaand om deres Tønder. Men Retten gav Bød­ kerne Medhold. Fassbinderne, der stod i Laug sammen med Vin­ handlerne og Vinkyperne, havde Ret til at tilvirke 17