292639457

55 Nu høres der ikke mere til Sagen før i Aaret 1864, den 17. April, da der blev indgivet et Forslag af Hr. Grosserer og Brændevinsbrænder C. J. Meyer, som blev forhandlet paa en Extrageneralforsamling. Forslaget lød saaledes: »Bestyrelsen be­ myndiges til at indgaae til Magistraten med et Andragende om, at Laugsartiklernes § 7 maa blive forandret derhen, at den Lauget tilhørende Kapital, der er indskreven i Finantsministeriets Bøger som Brændevinsbrænderlaugets Ejendom, maa erholde Tilladelse til at danne et Grundfond til dermed i Tidens Løb at lade opføre en Eiendom til Stiftelse for Laugets Trængende, naar denne Kapital ved ordinære og extraordinære Tilskud var bragt op til 2oå25,oooRigsbankdaler, saaledes at Laugets trængende Interessenter i Fremtiden vedblive som hidtil at nyde Renten af den nu eiede Kapital og sædvanlige aarlige Indtægter, hvorimod Renten af de Kapitaler, som skjænkes til Opførelse af Stiftelsen, tillægges disse Kapitaler indtil denne erholder den bestemte Størrelse.« Foranførte Forslag blev enstemmig vedtaget, men — blev atter stillet i Bero, og det kan heller ikke sees af Protokollen, at der er gjort noget Forsøg paa at indsamle Extrabidrag til nævnte Sags Fremme. Der gaaer nu samfulde 10 Aar uden at der høres noget videre til Sagen, og først under 27. Marts 1875 hedder det i Protokollen: »Angaaende Forslaget om at anvende Brændevins­ brænderlaugets Midler til Kjøb af en passende Eiendom til Stiftelse for Laugets Trængende, blev det vedtaget af de Tilstedeværende med 24 Stemmer Ja mod 2 Nei, at Sagen skulde nyde Fremme, og at der nu skulde tages fat med al mulig Iver og Kraft.« Ifølge Laugsartiklerne kunde et saadant Forslag imidlertid ikke betragtes som lovlig vedtaget, medmindre 2/? af Laugets Interessenter havde stemt derfor. Men da der ved nævnte General­ forsamling ikke engang havde været Halvdelen af Laugets Inter­ essenter tilstede, blev der paa to Extrageneralforsamlinger den