292639457

i6 paa noget høit Standpunkt, hvortil et saadant Monopol vel heller aldrig har været tilstrækkeligt — saa dog til i den nærmeste Fremtid at skaffe sig et bedre og lettere Udkomne«. Dette Haab, som ogsaa stadig er udtalt i de kjøbenhavnske Brændevinsbrænderes Andragender, maa imidlertid være slaaet feil; det kan ialtfald ikke bestemt sees, at der i de nærmeste Aar er sket nogen Forandring i de kjøbenhavnske Brændevins­ brænderes Kaar. Det Monopol, som de kjøbenhavnske Brændevinsbrændere havde faaet i 1741 paa 5 Aar, blev ved kgl. Resolution af 5. November 1746 fornyet paa 5 Aar, og det samme blev gjentaget ved Resolutionen af 1752; dog var disse nye Bevillinger selv­ følgelig paa samme Betingelser som den første, nemlig mod at svare en aarlig Afgift til Staten af 1000Rbdl. Endelig fik Lauget ved kgl. Resolution af 8. Mai 1758 en Forlængelse af Monopolet paa 5 Aar; men da Lauget i den mellemliggende Tid var bleven Staten 1500 Rbdl. af Afgiften skyldig, blev der ved samme Resolution bestemt, at ovennævnte Beløb skulde inddrives hos Lauget. Ifølge Laugets Protokoller skete dette dog ikke; thi under 28. Septbr. 1762 hævedes For­ budet mod Indførsel af fremmed Brændevin til Kjøbenhavn, og Monopolet var saaledes fratage«? det kjøbenhavnske Brændevins- brænderlaug. Lauget blev samtidig eftergivet en Sum af 4000Rbdl., som det var bleven Staten skyldig i Afgift. I de nærmest følgende Aar findes der kun faa Oplysninger om Kjøbenhavns Brændevinsbrænderlaug, og det gaar, efter det hele at dømme, øjensynlig meget stærkt tilbage for de kjøben­ havnske Brændevinsbrændere. Antallet af Brænderierne aftager stærkt uden- at de tilbageblevne udvide deres Bedrift. Det gaaer her som saa ofte, at det eneste, man kan se Forandring i ved­ rørende denne Næringsvej, er Beskatningen; selve Driften bliver staaende omtrent paa samme Trin som da Lauget blev stiftet, og det Liv, der syntes at have rørt sig blandt Brændevinsbrænderne