292632894

22

for den nye H ave allerede i en lang Aarraekke har vauet be- stem t og aldeles utvivlsom t er den lieldigste, som man kunde have va'lgt. V i skulle dog ikke undlade a t om tale den M aad e, hvorpaa J)oc. D i d r i c h s e n tager Hoc. B y b d a l i l s Forslag i Forsvar. »Kan man ikke sige sin Mening, saa kan man jo heller ikke komme i Himmerig ,» hedder det (I. c. p. 2 4 7 ) , og med dette M a a l for 0 ie fortsaettes: »Hvis Universitctcl flyttede den botaniske Have ud paa Landbo- hsiskolens Grand, saa vilde der i det Ydrc viere bragt hiin Tanke en Hyldest. Pc to Haver vilde kunne supplere hinanden. Forskjel- ligheden af det Vidcnskabeligc i hver af dem vilde kunne frembringe Forcstillinger om det Almcne , vilde kunne fade en Anelsc om, at Videnskabcn kun er een, netop ligesom dcngang Pythagoras fundi , at Tal og Toner stode i Forhold, kun en Anelsc. Men hvad er ikke en lykkelig Anelse for en usigelig deilig Stump af Ucndclighcdcn: for Videnskabsmandcn, for den ungc Pige, for den IJocnde! Og vil man see paa det Reelle: Anla}gskapitalen vilde betydeityt kunne formindshes, det aarligc /ludgel falde en heel Peel lavere, det Hele vilde blive ganske anderlcdes »storslaaet» og skjont end hver af Anstalterne for sig; det vilde vise sig som en Virkelighed, at Uni- versitetet uden Frygt og lioeven kunde taale at see noget ikke ganske Jevnbyrdigt, men Ungt og Livskraftigt red Siden af sig, og det vilde vise sig, at Universitelets Mre og Vasrdighed, Omraade og Myndighed, Grnndfcestethed og Formue kun havde vundet ved dette lille Trwk.n V i skulle overlade til H r. R a s m u s s e n , Hoc. H i d r i c h - s e n s M e darbeider, a t oversastte dette paa »j£evnt D an s k» . F o r - saavidt vi kunne la tte denne dunkle T a le , skulde Hovedfordelen ved a t laegge den botaniske H ave ud i N a 3 rheden a f L a n d b o - hoiskolen bestaa deri, a t der herved fremkaldes »en A n e 1 s e ! » * ) H r . R a s m u s s e n , den dristigste a f Beretningens A ugribere, tager ikke i Betfenkning a t anstille B eregninger over det Pen g e-

*) Men hvorfor ikke hellere folge W esse Is Itaad:

»T ro D u p a a m in e O rd , a t A ir ie r , Flsesk og S lid , H e is t om n y b ry g g e t 0 1 m a n d r ik k e v il d e r til, S aa go d en A n e ls e , som onskes k a n , fr e m b r in g e r . » Herved vilde man i alt Fald meget billigere naa Maalet.