292632894

lf>

en ganske anden Opgave end K e w -H a v e n s Museer, og H r. R a s m u s s e n indrem iner selv dette (I. c. p. 10 L . 12 f. o .). N a a r det dertil vid e s , at K e w -H a v e n er en a f de niaegtigste S taters mest storartede S ta ts -In s titu te r , udrustet med meget store P engem idler, medens der hos os handles om et a f de til U n ive rsite te t horende In s titu te r i en Idle S ta t, er det le t a t indse, a t der nodvendigvis m aa vaere en stor F o rsk je l mellem de M id le r, hvorved man paa de to S teder vil naa, ikke samme, men forskjellige M a a l. D e t er saaledes k la r t, a t hvis der er Nogen, som vil »drive Gjaek med Statens Alvorsmaend», saa er det. H r. R a s m u s s e n og ikke os. H r . R a s m u s s e n tinder, at Museum s-B ygningen hverken i sit Y d re eller i sit In d re tilfred s stille r de tarveligste F o rd rin g e r i arkite kto n is k Henseende (1. c. p. 9 og p. 1 1 ). V i anse det for overflodigt. a t tage A rk ite k te n i F o rs v a r og tvivle ikke om, a t han, n aar M useet er faerdigt, vil indlcegge sig lige saa megen yEre lierved som ved d e t z o o l o g i s k e M u s e u m og mange andre Bygninger. V i gaa nu over til a t undersoge Betydningen a f den naiste Hovedankepost, den som gjaelder den plantegeografiske Ordning. Blandt, de F o ran d rin g er, som B eretningen bringer i Forslag for a t gjore den nye H av e mere tiltraekkende og belaerende for det store Publicum , er ogsaa d e n , i et vist Om fang a t erstatte den systematiske O rdning a f P la n te rn e , som er d e n , der saed- vanlig benyttes i de botaniske H av er, med den geografiske. D o cen t D y b d a h l siger heroin (1. c. p. 2 2 9 n e d e rs t): »F o r de plantegeografiske Rigers Vedkomm ende skulle vi ligesom med H ensyn til Enkelth ederne i Museumbygningen henvise til den ovenfor bebudede A rtik e l» ( a f D oc. D i d r i c h s en) . Selv indskraenker han sig vaesentlig til a t betegne de A n tyd n in g e r a f den M a a d e , hvorpaa man b ar taenkt. sig a t gjennem fore en plantegeografisk O rdning og navnlig det a rktis k - alpine R ige som »et s to rt N a rres p il eller en uvaerdig botanisk H um b u g »>. V i skulle altsaa soge den naermere Begrundelse a f denne haarde Dorn hos D oc. D i d r i c h s e n , til hvern der henvises. S laa vi da efter hos denne F o rfa tte r, tinde vi, a t han (1. c. p. 2 4 9 ) heroin lia r ti L in ie r. D en ferste Saetning lyder saa­ ledes: »deg kan her erklaere mig enig i, hvad der angaaende