292632894

13

G rundrids. A rk ite k te n var meget villig til a t give saadanne, og man tog ikk e i Betaenkning at benytte d em , ihvorvel der ikke v ar bleven T id til a t faa dem droftede i noget K om item ode, saa meget mere, da det kun kom an paa a t give en Fo res tilling om Hovedtraekkene i Museets In d re tn in g , og da Vaerelsernes S to r- relse lodes aldeles uberort i Beretningen. D en a f A rk ite k te n vedfoiede M a ales to k lod man blive staaende under den, vistnok berettigede, Forudsaetning, a t den passede til de a f Kom iteen opgivne S to rrelser a f Yaerelserne. K o rt efter a t »B eretn ing en » var omdelt b lan d t Rigsdagens M edlem iner anholdt D oc. D ybdahl om Tilla d e ls e til at lade den som M anuscript try k te B eretning a ftry k k e tillig em ed P lanerne i det a f ham udgivne »Tid sskrift fo r Havevaesen», h v ilk e t blev ham indromm et. D a man om trent paa samme T id havde bemaerket, a t den M u s e um s -P la n e rn e vedfoiede M aales to k ikke passede til den a f K om iteen fo re - slaaede S to rrelse a f Yaerelserne, indsendte et a f Kom iteens M e d lem m e r en »Berigtigelse» til nysnaevnte T id s s k rift, livori der gjores opmaerksom p a a , a t M aalesto kken ikke kan laegges til G rund for en Bedommelse a f Vaerelsernes S to rrels e, og a t det overhovedet slet ikke i »Beretningen» tilsigtes a t angive denne. M en hvad gjor n u H r. D y b d a h 1, Tid sskriftets R e d a k to r ? H an siger, a t denne B erigtigelse slet ikke vedkommer ham (1. c. p. 2 4 0 ), og ladende som, om den slet ikke v a r t i l , an stiller han B etrag tn in g e r over »den utilborlig knappe P la d s , som B y g n in - gen lige fra Begyndelsen a f vil afgive» (1. c. p. 2 2 8 n e derst). A t han herved h ar vist sig i Besiddelse a f en meget svagt u d - v ik letS a n d s for detSomm elige, derom kan der kun vaere eenM ening. R ed akto ren havde saaledes vist sine M edarbeidere V e ie n , og disse toge ikke i Betam kning — uagtet en mod H r. D y b - d a h l s Adfaerd nedlagt Protest (i Bentziens H avetid ende 1870 N r. 4 8 ) — a t traske i bans Fodspor. Det staaer saaledes fast, at Doc. D y b d a h l , Doc. Di- d r i chsen og Hr. Rasmussen have fremsat deres Ankepostcr mod Museet, vel vidende at de vare byggede paa urigtige Forudsaetninger. H v a d de Indvending er angaaer, som fremsaettes med Hensyn til Museets hensigtsmaessige In d r e tn in g * ), gaa de lleste ud fra

*) At Anken med Hensyn til det plantefysiologiske *Laboratorium er