292632894

5

a t tillaegge ham nogensomhelst Indflydelse paa Kom iteens ende- lise Fastsaettelse at' Museets S torrelse. 4. i 'M e d lle n s y n t il H r . W a rm in g s kuriose E x em p e l, hentet fra M a r b u r g , ska l jeg blot erin dre o rn , at medens vor H ave stadig staaer i Eorrespondence og B ytlefo rb in d else med 25 30 botaniskc H a v e r, har den a ld rig staaet i noget F o r h o ld t il M a rb u rg , netop fo rd i denne er et E x em p e l p a a , hvorledes en botanisk H ave ikke ska l w ere , » siger D oc. D i d r i c h s e n 1. c. p. 7, 9de L in ie fr a - oven. D e r fremsaettes her en aldeles uberettiget og utilborlig Sigtelse mod M arbu rg H ave, som paa det Bestem teste maa t il- bagevises a f vor Haves Fo resatte. Det er et fllldstaendig Op- spind af Doc. Didrichsen, naar han sig e r, a t vor botaniske H ave har undgaaet Forbindelse med den i M a rb u rg , »netop fordi denne er et Exem pel p a a , hvorledes en botanisk Have ikke bur vsere». Skulde der vrnre N o g e n , som tv ivle r heroin, kan je g henvise ham til Havens lung. D ire k to r og den botaniske G a rtn e r, der ville bekraefte mine O rd. 5. V i tneffe dernaest folgende m a rk e lig e P aastand a f Doc. D i d r i c h s e n (1. c. p. 7 nederst). » B o ta n isk H a ve maa fly tte s, paa ingen M a a de fo r d i den er fo r lille — i den H igsdcgen forelogte » fieretningn h a r K om iteen jo ikke s a g t , at botanisk H a ves \ T dr. og 1850 □ A le n vild e were et fo r lille A r e a l» . . . og fremdeles (p . 8 ov ers t.): »dcn gam le botaniske H a v e , der ikke i fjerneste M a a d er p a a v is t, ja end ikke er sagt at were fo r lille som botanisk H aven . . . E n liv e r, der kjender det ringeste til, hvad der er sagt og skrevet om vor botaniske H ave i de senere A a r, vil v id e , at denne Paastand er saa u rim e lig , a t den ikke behover a t gjendrives, eftersom det er bekjendt nok , a t det er den nuvaerende Haves a ltfo r indsknenkede A re a l, som maaske mere end noget A n d e th a r givet A nledning til den hele Flytningsplan. D e t er naturligvis ogsaa u rig tig t, a t det ikke er sagt i B eretningen, a t den gam le H ave er for lille . B la n d t de M an g ier og U lem p e r, som p. 2 [5] fremhaeves ved den neervaerende H ave, og som gjere dens F lytn in g nodvendig, angives ogsaa: »at alle Lo kalern e nu ere aldeles utilstraekkelige» a t ■•Museet fo rT id e n m aa noies med en F jerd ed el a f den Plads,. som er nodvendig, for at det kan gjore fyldest >» og »a t et a f de for Undervisningen vigtigste K v a rte re r i H a v e n , nem lig d e t, hvor Laegep Ian tern e dyrkes, nodvendigvis fordrer en Udvidel$e». H e r er vel om trent saa ty d e lig t, som