292632894

357

Jeg er saa heldig ogsaa i dette S tridssporgsm aal a t kunne b e - n y tte m ig a f ,,M ed lem m ets “ egne U d ta le ls e r til Begrundelse a f m in A nskuelse. E fte ra t „M e d lem m e t“ i sin P jece har a ftry k t hele det S ty k k e , hvori je g reducerer ,,B eretn ing en s“ opstyltede T a le om den plantegeografiske O rdning til je v n t D an s k, ved at paavise, a t man a f Havens 17 T d r. Land bruger om trent 13 T d r. til den s ys tem a ti- ske O rd n in g , liv o rtil hovedsageligen benyttes den gam le Verd en s tem pererede Zones F lo ra , og 1-j T d r. til de plantegeografiske R ig er, man agter a t frem s tille , siger han: ,,dette S ty kk e indeholder navnlig tre Paastande, hvis U rig tig lied vi (o : „M e d lem m e t“ ) skulle bevise.“ D e t skal for det Forste vaere u rig tig t, naar jeg siger, a t de 13 T d r. L a n d ere beplantede med denne F lo ra , og jeg skal ved dette R aisonnem ent vis e, at je g ikk e h ar nogen F o re s tillin g om , hvad et plantegeografisk R ig e eller en n a tu rlig F lo ra vil sige. H a n fo rt- saetter: ,,p a a bine 13 T d r. — da H aven ikk e er 17, men om trent 14 T d r., er T a lle t 13 naturligviis u rig tig t — (je g beder undskyldt, det er rig tig t; H aveplanen viser B ep lan tn ing a f om trent 17 T d r. L a n d o: hele T e rra in e t — 21 -P de 4 T d ., der ere reserverede U n iv e rs ite te t) — ere P lan tern e nem lig ordnede system atisk: asiatiske Og euro- paeiske im ellem hinanden“ (men ik k e , som ,,M e d lem m e t“ foier t il: am erikan ske, for d e rtil h a r K om itteen fo reslaaet en egen A fd e lin g ). D en systematiske A fd e lin g komm er saaledes til a t bestaae a f den gam le Verdens tem pererede Zones F lo ra , og „M ed lem m et“ bar d e r- ved selv beviist U rigtigheden a f sin forste B erigtigelse. D e t skal for det A n d e t vaere u rig tig t, n aar je g , der m angier al A u to rite t, siger, a t det, man i geografisk Ilenseende fo rstaaer ved den nordam erikanske F lo ra , aldeles ikke kan repraesenteres. ,,V i („M e d lem m e t“ ) skulle nu godtgjore, a t den nordam erikanske F lo ra endog paa en meget tilfred sstillend e og fyldig M aade kan repraesen­ teres bos os“ . Men lige efter denne raske P aastand gjor ,,M e d lem m e tfC s tra x en saa stor Begraendsning i B egrebet: den nordam erikanske F lo ra , a t det kun kan dupere Ikke-F agm aend , og dem neppe nok endda. H an siger nem lig: „ a t det k a r a k t e r i s t i s k e ved denne F lo ra i den s n a e v r e r e F o rs ta n d , hvori den i Beretningen (s ic !) er tagen, er dens Traevaext. T il Oplysning heroin aftryk ke s her folgende S ted a f Beretningens B ila g “ , — og derpaa folger i Pjecen ord ret „B e re tn in g e n s “ Side 15. I S te d e t for nu at holde mig til ,,B eretn ing en s“ danske T e x t, v il je g ved denne L eiligh ed foretraekke at benytte den tydske T e x t i B eretningen om den botaniske H ave i M a rb u rg og bede Laeserne at sammenholde den med ovennaevnte. D e t hedder i denne, Side 16, P u n k t 1 0 , N o rd -A m e rik a : „B e i der iiberw iegenden V e rtre tu n g der