292562349 efter elena

19

OM KJØBENHAVNS FORSVAR.

at de behøve at træffe særegne Foranstaltninger, at be­ skyde disse vigtige Punkter samt en Del af Byen. Dette er saa meget mere uheldigt, som denne Beskydning kan foregaa fra etSted, hvor Farvandet er forholdsvis aabent, og som er beliggende netop paa den Side, hvorfra et Angreb allersnarest kan ventes. Her er altsaa en Mangel tilstede i Regerings-Forslaget, en Mangel, som dog kan afhjælpes ved at flytte de Kanoner, som! tænktes opstillede i Batteriet ved Øregaard, til et Punkt c. 2500 Alen ud fra Kysten udenfor Charlottenlund, hvorved man vil være iStand til at holde fjendtlige Skibe i c. 12—13,000 Alens Afstand fra Flaadens-Leje og til i høj Grad at styrke Forsvaret imod Nord.. Regeringen, har næppe været blind herfor, men vistnok af Pengehensyn foretrukket at have Kanonerne opstillede i Land fremfor at bygge et Fort paa c. 20 Fod dybt Vand; men da vi strax skulle komme tilbage til den Merudgift, som en saadan Flytning vilde foraarsage, skulle vi her blot gjøre opmærksom paa,' at de svære og altsaa kostbare Kanoner, som' tænkes opstillede i Øregaards-Batteriet, paa dette Sted ere saa langt fra det dybe Farvand, at de aldeles ikke ville kunne bringe den Kraft, hvoraf de ere i Besiddelse, til fuld Udvikling imod Skibéné. Paa den lange Yej, Projektilerne maa gjennemløbe, inden de kunne naa de nærmest kommende Skibe, vil Kraften exempelvis være saa meget formindsket, at disse Projek­ tiler, hvis de vare udskudte af 40 Tons’ Kanoner, nu ikke give en større Kraftudvikling end 20 Tons’ Kanoner, der ere opstillede umiddelbart ved det dybe Vand. Vi maa derfor anse det allerede i Rigsdagssamlingen 1872-r-73 foreslaaede Stubbe-Fort (dets Beliggenhed var (165;