292562349 efter elena
2 0
P . N. NIEOWENHOIS:
V
dog en noget anden end den her forudsatte) for et meget ønskeligt Supplement til de af Regeringen foreslaaede tvende Middelgrunds-Forter, naar Søforsvaret skal være saa stærkt, at- man med Tryghed vil kunne se ét Angreb af en fjendtlig Flaade imøde. Vistnok ville de nævnte 3 Forter, theoretisk talt, ikke fuldstændig" kunne for hindre, at enkeltje fjendtlige Projektiler blive kastede ind i Byen; men et systematisk Bombardement, et Bom bardement, hvis Virkning' man skulde behøve at frygte i den ene'eller den anden Retning, vil være f u l ds t ænd i g f o r h i nd r e t og —- da saaledes fjendtlige Skibe ved en Beskydning ikke ville kunne opnaa noget som helst Resultat, men derimod i høj Grad vilde udsætte sig selv for at blive skudte i Sænk ved et Angreb fra Søen af — praktisk talt s l e t i kke blive f or søgt , et Gode, hvis Betydning selv -de ivrigste Modstandere af en Befæstning næppe ville undervurdere. - Vi have hidtil udelukkende omtalt Søforternes Be liggenhed, men hverken berørt deres Konstruktion eller Spørgsmaalet om, hvorvidt man i Stedet for faste Forter kunde lade sig nøje med de saa meget omtalte »flydende Forter«, hvilket Spørgsmaal har været saa udførlig be handlet i Folketinget, at næsten alle Oplysninger derom kunne findes i Rigsdags-Tidenden. Resultatet af disse Forhandlinger indeholdes i følgende Udtalelse9 : »En Sammenligning [af de flydende Forter] med de faste Forter, har naturligvis maattet falde ud til Fordei for disse, . og der kan fornuftigvis heller ikke være delte Meninger om, .at paa samme Plads vil et fast Fort være at foretrække for et flydende.« Enhver uhildet Betragt ning maa, saa længe de flydende Batterier betragtes alene ( 166 ) '
Made with FlippingBook