292552920

4

om de Forholdsregler, der bør træffes til dens Afhjælpning. Knap­ heden paa Arbejdskraft bliver af skæbnesvanger Betydning, naar man gaar ud fra, ikke blot at Tusinder af Mennesker er i Bolig­ nød og lider derunder, men ogsaa at denne Tilstand er Følgen af en virkelig Overbelastning af selve det Husrum, Byen raader over. Væsentlig anderledes stiller Sagen sig, naar Rigtigheden af den sidste Slutning bestrides. Set gennem de kritiske Briller, som særlig Grundejere benytter, forklares Bolignøden simpelthen ved de Hindringer, Huslejelovgivningen har lagt i Vejen for en rationel Udnyttelse af den forhaandenværende Boligplads. Da | Huslejen har været unddraget fra den almindelige Prisstigning eller dog langt fra har holdt Niveau med denne, har det været en Mængde Lejere muligt at beslaglægge en Gulvflade og et Værelseantal, som de ikke vilde kunne holde, hvis Huslejen spillede en normal Rolle i deres Leveomkostninger. At Huslejelovgivningen ikke just har virket som en Op­ fordring til Lejerne om at økonomisere med Husrummet er en Kendsgerning, hvorom deF foreligger Vidnesbyrd fra vistnok de allerfleste af Europas store Byer. Det norske Blad »Farmand« har anført Forholdene i Christiania i Aaret 1. Februar 1918 til 1. Februar 1919 som et særlig graverende Eksempel. Byens Folkemængde sank i dette Aar med 1 012 Mennesker, medens der var i det mindste nogen Tilgang af nye Lejligheder; ikke destomindre antog Bolignøden netop i dette Aar særlig for­ uroligende Former. Hvis man nu kunde blive staaende ved den Forklaring paa Bolignøden, at den kun er Følgen af en Boligluksus, som Sam­ fundet ikke har Raad til at forbeholde nogle begunstigede Fa­ milier og énlige Personer, vilde det være et lige saa simpelt som virksomt Middel til Fremtvingelse af normale Forhold at op­ hæve Huslejeloven og derved udvirke, at Husrum blev forholds­ vis lige saa dyrt som andre Livsfornødenheder. Og det blev da nærmest til Fordel for en sund Udvikling, at der kun var ringe Arbejdskraft til Raadighed for det Boligbyggeri, som iværksattes af det offentlige eller dog med offentlig Støtte for at afhjælpe den faktiske Bolignød. Det vilde, hvor sørgelige end de hygi­ ejniske og sociale Følger af Bunkebeboelsen er, kunne gøres gældende, at den rationelle Fordeling og dem fulde Udnyttelse af Byens beboelige Husrum alene af økonomiske Grunde maatte blive et første og fundamentalt Formaal ved Løsningen af Bolig-