292549903

— 116 — saa- skal hari straffes: paa en eller anden Maade; “— selv om han af yderste Evne har* bestræbt sig for at ordne Sagerne paai bedst mulig Maade for begge Parter. . Hvad nu? — Ja!" jeg har set mig nødsaget til at tage: Tyren ved Hornene, — 'jeg har anlagt Sag mod. c Justitsraad Mbrahams, mod Medlemmerne af „Bet kommunale Tid­ valg* B ’FTerrer Borgerrepræsentanter 31 . B ing, Qshar Johansen, P. Knudsen, Th. Pund og 31 . Trier, der alle have underskrevet Beretningen, samt mod de herværende. Dagblade, som have refereret den Del af Beretningen der in­ jurierer mig, nemlig: y. 'o. ■ » 3 Lftenbladet*, „ 3 Lftenposten*, „Bagbladet*T „Bagens dVyheder*, „Folkets Hvis*, „Forposten*r '„Kjøbenhavn * , „SVationaltiden deu, „Socialdemo­ kraten* og „Vort Ttand*, sam t Bladet for 3 Tøjres Hrbejder - og Vælger-Forening. Saasnart der falder Dom: 1. -Sagerne, vil denne forhaabentlig blive offentliggjort i Dag­ bladene;- : : • - . . •? ■ Hovedspørgsmaalet i de sher omhandlede Sager vil for­ mentlig komme til at dreje sig om: : ; li.:(Si::-Har Abrahams, ved det omhandlede Aastedsmøde udtalt sig saaledes som i Udv. Ber. refereret? b. Har Abrahams over for Udvalget udtalt sig saaledes som af dette refereret? -c. Ere disse Udtalelser i Overensstemmelse med hinariden og i Overensstemmelse med Sandheden? 2. a. Har et kommunalt eller andet Udvalg Ret til at offent- gjøre alt " hvad der i Fortrolighed eller ad tjenstlig Vej meddeles dette, uanset saadanno Meddelelsers Paalidelighed og Beskaffenhed? b. Er Udvalgsberetningen affattet i nøje Overensstemmelse med de Oplysninger, der ere Udvalget tilstillet? 3. Har Dagbladene Ret til at referere en saadan offentlig­ gjort Beretning, uanset dennes Indhold. i or Justitsraad Abrahams og Udvalgsmedlemmernes Ved­ kommende, vil der under alle Omstændigheder . gaa Dom i Sagerne, — derimod er det for mig ikke Hovedsagen at faa de fofskjellige Dagblade idømte Bøder, — jeg vil kun have