techniske meddelelser, industriforeningens foreviisninger

at skaffe saa fuldstændige Oplysninger om de udstillede Gjenstande 'som muligt til Brug for Beretningen, Forslaget blev vedtaget, men Betydning fik det ikke, thi i November s. A. vedtog, man, at der skulde antages en kyndig Mand til at forklare de ud­ stillede Gjenstande og til under Udvalgets Tilsyn at affatte de oven omtalte Beretninger. Dette var et Skridt frem i rigtig Retning; polytechnisk Candidat S. Simme l k iær engageredes, og siden den Tid har Industriforeningen stadig haft en For­ klarer; ,i 1858 blev Simmelkiær afløst af Cand. polyt. B. J e n ­ s e n og denne i 1873 af Cand. polyt. P. Svendsen . For- klarerinstitutionen er en Protest imod det mercantile Princip. -< ( Havde man end faaet Forklarere, var Spørgsmaalet:.om Beretningernes Form dog ikke dermed bragt til Afslutning. Fra 1ste Januar 1857 fremtraadte de aaarlige Beretninger i en ny Skikkelse. Stoffet var ikke længere ordnet alfabetisk efter de Udstillendes Navne, men fagmæssigt efter de forskjellige indu­ strielle Brancher. Det var et Fremskridt, men Fremskridtet var kun lille, da selve Indholdet ikke undergik nogen væsentlig For? andring. Det er derfor ikke forunderligt, at Tidsskriftsudvalget i 1865 »benyttede Leiligheden« til for Foreviisningsudvalget at udtale, at det var meget ønskeligt, om der kunde komme »hyp­ pigere og fyldigere« Meddelelser om Foreviisningerne, men denne Henvendelse faldt ikke i frugtbar Jord. Foreviisnings­ udvalget ansaae det for rigtigst, at Beretningen som hidtil ud­ gik samlet, »navnlig fordi slige Beretninger først burde passere Udvalget«, Den gamle Form blev opretholdt. .To Aar efter fremkom Tidsskriftsudvalget imidlertid med ét nyt Forslag, der denne Gang bestemt gik ud paa, at der skulde gives en Beret­ ning om de stedfundne Foreviisninger hver Maaned eller hvert Qvartal i Stedet for som hidtil hvert Aar, og at Prisen paa de foreviste Gjenstande skulde tilføies. Paa den sidste Deel :af Forslaget meente Foreviisningsudvalget, og det vist nok med Rette, ikke at kunne gaae ind, overfor den første Deel var det denne Gang imødekommende,: men Udtalelsen herom fik '.dog følgende Tilføieise: »Da man imidlertid maatte fastholde, at Beretningen,ogsaa i Fremtiden drøftes af Udvalget,, inden den afgives tir Tidsskriftet, medens det dog vilde: være vel besværr ; ligt at samle saa talrigt et Udvalg hver Maaned, besluttede man at overdrage dette Hverv til et engere Udvalg«. Det er den