br 1851-1852

85

Communens Medlemmer, hvorfor den ligesaavel som Nationalbanken burde være frilagen for Næringsskat. Del andel Andragende havde Dirccteurcn for Cenlralkasseo sogt at begrunde fornemmelig ved, dels at Centralknssen formentlig urigtig var ansat lil Næringsskat, hvortil Næringskrigsskalten udgjor et corollarium, dels at det ikke skulde kunne slemme enten med Retfærdighed eller med Loven af 15de Mai 1850, at Institutets Næring, dets Erhverv, efter samme Lov beskattes paa tvende Maa- d c r, hvilket for Oieblikkel ci Tilfældet, idet Centralkassen efter nysanforlc Lovs § 3 svarer Krigsskat af dens Actieudbytlc, der udgjor dens enesto Erhverv, og endvidere Næringskrigsskat efter samme Lovs § 6. Angaaendo Andragendet om Centralkassens fremtidige Frita­ gelse for at svare Næringsskal inaatto Forsamlingen, med Henvis­ ning til sin Skrivelse til Magistraten af 22de Marts 1847 (Jvfr. det Passerede i Model den 18de s. Al.) i Anledning af et lignende Andragende fra Administrationen for Ccntralkusscn , ganske hen­ holde sig til de Forhandlinger, som dengang om denne Sag havde fundet Sted saavel fra Næringsskalcommissioncns som fra Borger­ repræsentationens Side, og i hvis Folge Forsamlingen vedblivende maatte ansee Centralkassen, i Analogi med hvad der i en lang Række af Aar havde været Tilfældet med Assislcnlshusel, for med fuld Foic at være blevcn den omhandlede Beskatning underkastet. Med Hensyn til deV andel Andragende, om Centralkassens Frita­ gelse for al svare Næringskrigsskal, fandt Forsamlingen ikke, at deri indeholdtes Noget, som ikke ved denne Sags Bohandling i Model den 14de April d. A. var kommet under Betragtning og Overvejelse, Og Forsamlingen maalte derfor fremdeles erklære sig ogsaa imod dette Andragende. — i Anledning af et fra Finansministeriet til Communalbe- styrelsens Betænkning fremsendt F o r s l a g ' om A f h æ n d e l s e af den S t a t e n l i l h o r e n d e s a a k a l d t e „M a r ni o r p Iad su ved F r e d e r i k s k i r k e n , fandt Forsamlingen det nødvendigt, at en Sag af denne Viglighed underkastedes en foregaaende Provelse af en com- bineret Comitee, bestaaende af 2 af Magistratens og 3 af Borger­ repræsentationens Medlemmer, hvilket Forsamlingen besluttede at foreslaae Magistraten og i sil næste Mode at foretage Valg paa de 3 Medlemmer. — Revisionscomiteen havde afgivet sine Bemærkninger til den