VorFrueKirkeKøbenhavnsDomkirke

87

Afb. 26. Tværsnit af Kirken. J. G. Kreysig del. Rigsarkivet.

til Arbejdet. Men læser man Navnene paa dens Medlemmer igennem, viser det sig, at kun en enkelt i nogen Grad kunde regnes for Sagkyndig i Byggespørgs- maal. Det var Prof. Ramus, hvis Studier i Mathematik efter Tidens Skik ogsaa greb ind i Bygningskunst og beslægtede Fag. Han var en anset Ingeniør, havde fra 1717—21 været Stadskonduktør, var Informator ved Navigationsskolen og veg ingenlunde tilbage for at give Tegninger til Bygninger. Foruden at det endelige Forslag til Frue Kirke skyldes Ramus, vides, at Kongen 1732 appro­ berede Tegninger af ham til 11 Professorresidenser. Kommissionen havde kun Geheimeconseilet, Kongen indbefattet, over sig. Nye Koste fejer bedst! Allerede faa Dage efter sin Tilblivelse kunde Kommis­ sionen fremkomme med Indstilling til Conseilet, der svarer ligesaa hurtigt — 14. Marts — og advarer mod overilede Udtalelser. Er det virkelig muligt, spør­ ger Conseilet, at baade Frue Kirke foruden flere andre Bygninger, »endnu i Aar« kunne oprejses? Kommissionen maa helst atter overveje Sagen, saasom det vilde blive altfor skadeligt herudi at tage urigtige Messures eller ikke at være vis paa sin Sag.« Resultatet af megen Skriven frem og tilbage blev det beskedne