VedAlderstrosts_1862-1912

LOTTERISTRID

75

Uroen begynder paa den ordinære Generalforsamling den 6. April 1859, paa hvilken Formanden i sin Beretning om Foreningens Virksomhed ogsaa gav Op­ lysning om „forrige Aars Industrilotteri", hvorpaa det hedder, at der om Lotte­ riet „opstod en længere Diskussion, hvorover der dog, da intet Sporgsmaals Afgjorelse forelaa, heller ikke kunde blive taget nogensomhelst Resolution". Dermed var Sagen imidlertid ikke til Ende. 53 Medlemmer tilskrev Be­ styrelsen og anmodede om Afholdelsen af en extraordinær Generalforsamling „for at give Bestyrelsen Lejlighed til at meddele Oplysninger om det i forrige Aar stedfundne Lotteri, hvilke formenes ikke at være givne tilfredsstillende paa den sidst afholdte ordinære Generalforsamling". Den ønskede extraordinære Ge­ neralforsamling kom den 8. Juni, men den naaede ikke til Ende med Sagen, der nu vedbliver at løbe mellem Bestyrelse, Repræsentantskab og nye Generalfor­ samlinger den 29. Juni, den 31. Oktober og den 5. December. Lotterisagen be­ handles i 1859 i det Hele paa ikke mindre end fem Generalforsamlinger. Det drejer sig om, hvilken Lon der skal tillægges de tre mellem Bestyrelsens Med­ lemmer valgte Administratorer og de to mellem Repræsentantskabets Medlemmer valgte Revisorer, men det store skillende Hovedsporgsmaal er dog, om Sagen som Helhed skal høre under Generalforsamlingens Avtoritet, eller om det er tilstrækkeligt, at der gives den en blot og bar Meddelelse. I Juli blev der nedsat en Komite, der skulde undersøge Alt vedrorende Lotteriet, og i Oktober af General­ forsamlingen en Komite, der skulde revidere Foreningens Love. Bølgerne gik hojt, og aldeles bortset fra enkelte personlige Sammenstød, ses det snart, hvad Hovedsagen er. Efter at et Repræsentantskabsmøde den 9. November 1859 havde vedtaget nogle af den nedsatte Komite stillede Forslag, lode Tobaksfabrikør Jacob S. Trier, Skomagermester J. C. Balling, Bogtrykker W. Herdahl og Guld­ smedemester D. C. Prior Følgende tilføre Protokollen: „Vi erklære herved at have afholdt os fra enhver Afstemning i ovenstaaende Sag, fordi den ærede Komite er gaaet ud fra den Forudsætning, at Repræsentantskabet er den hojeste Myn­ dighed i Lotterisagen, hvilket efter vor Formening er et lovstridigt Indgreb i Generalforsamlingens Myndighed, og da vi ere her som Repræsentanter for samme, ville vi herved forvare den dens Ret". Saa kom Sagen for den extraordinære Generalforsamling den 5. December s. A. Her skulde det endelige Slag slaas, og saa staar der i Protokollen om denne Sag kun Følgende: „Det vedtoges, at Lotterisagen paa Grund af dens Oprin­ delse og Beskaffenhed maatte underlægges Repræsentantskabets deciderende 10 *