VedAlderstrosts_1862-1912

FRA A. C. GEISLERS TID

62

forskjellige Lav eller Lavsforeninger, Lavskomiteen fra 1859 havde oprindelig villet, at Repræsentanterne alle skulde vælges af Foreningen, dog med behørigt Hensyn til at de forskjellige Fag bleve repræsenterede. Den sluttede sig imid­ lertid nu til det Cortsenske Forslag. Det var saaledes under splittede Forhold, at man gik til Generalforsamling den 22, December 1862, og Geisler fik her strax at mærke, at Stemningen ikke var helt med ham. Idet han forelagde Lovudkastet, stillede han tillige Forslag om, at man først for sig skulde behandle Paragraferne om Foreningens Formaal, om hvem der kunde blive Medlemmer samt om Repræsentantskabets Sammen­ sætning. Men Skrædermester J. B, Schilder mente, at det Første, der skulde gjores, maatte være at vælge en Dirigent, Det var gammel Skik og Brug, at Bestyrelsens Formand dirigerede, kun paa en bevæget Lotteri-Generalforsamling den 4, Juni 1862 var man gaaet til at vælge en Dirigent, og naar der nu stod i Lovforslaget, som forelagdes, at Generalforsamlingerne skulde ledes af en Di­ rigent, er hertil at bemærke, at Bestyrelsen i alt Fald en Tid havde ment, at denne Bestemmelse kunde redigeres saaledes, at der kun skulde vælges en Di­ rigent, naar der forelaa extraordinære Sager og Generalforsamlingen særlig be­ sluttede det. Under disse Forhold var Forslaget fra Forsamlingens Side om Valget af en Dirigent ikke nogen absolut Opmærksomhed overfor Bestyrelsens Formand; men der var Intet at sige dertil. Forslaget blev vedtaget og derpaa foreslog Skrædermester Schilder videre Skrædermester J, R, Lund ’til Dirigent, et Valg som strax gik igjennem. Og herved skal bemærkes, at den valgte Di­ rigent kun havde været Medlem af Haandværkerforeningen i en Maaned, d. v. s. fra den 15. November, da han optoges efter Forslag af Skrædermester Schilder, og at denne Sidste tidligere havde været Medlem af Bestyrelsen, men i en stærkt lotteribevæget Tid — i Oktober 1859 — var udtraadt af den. Det kan ogsaa nævnes, at da Schilder paa den extraordinære Generalforsamling den 11. Juni 1863 blev den ene af de tre Revisorer, der skulde gjennemgaa Lotteriets Regnskab for 1862, erklærede han ganske ostentativt sammen med Skomagermester J, P, Borch, at han kun kunde modtage Valget, naar han fritoges for at modtage Honorar for Arbejdet, Der er i alt dette snarere Opposition end Velvilje, og General­ forsamlingens første Beslutning, da den efter Dirigentvalget var kommen i Gang, var da ogsaa at forkaste Geislers Forslag om at behandle § §1 , 2 og 27 først og for sig, Lovforslaget skulde behandles i Paragraffølge, Forhandlingerne bleve ganske langvarige. Man kunde ikke naa Lovforslaget