UetekræmmerlavetOgUrtekræmmerforeningen_1693-1932

2. April. Møde om Oprettelse af en Bank. Formanden havde haft Foretræde hos Borgmesteren, der udtalte som sin Formening, at For­ eningen næppe fik Lovmedhold til at disponere over 20,000 Kr. af sine Legatmidler til ovennævnte Øjemed. Formanden udtalte derefter til Forsamlingen, at Foreningen var saa stor, at vi selv kan og bør tegne Beløbet, og vi arbejder 10 Gange bedre, naar det er vore egne Penge. Forslaget var mødt med Velvilje fra andre Foreninger, men ved den endelige Afstemning om Forslaget forkastedes det med 52 mod 46 Stemmer. Detailhandlerbanken aabnedes i November 1895 og modtoges med Glæde af hele den københavnske Handelsstand og havde den bevaret det Grundlag, den blev stiftet paa, at være en Bank for Detailhandler­ standen, da kunde den sikkert paa dette Grundlag endnu have været til stor Nytte for Standen. Men den lod sig rive med i den Byggeperi­ ode, der udviklede sig i Begyndelsen af Aarhundredet og det resulte­ rede i, at da Byggekrachet indtraf, var Detailhandlerbanken interesse­ ret med Byggelaan i en Masse Ejendomme i Byen, hvilket førte til, at den maatte likvidere, og det er vist først i de allersidste Aar, at Likvi­ dationskomitéen er opløst. Ejendommene er realiserede, men det var ikke med et Resultat, der skaffede Dækning til alle dem, der havde lidt Tab ved Bankens Standsning, selv om Realisationen af Ejendom­ mene indbragte mere end tænkt var, da man begyndte. Der var mange af vort Fag, der tabte deres surterhvervede Penge ved den Lejlighed. •1896 Kaffehandler Schou, Nørrebrogade, var mistænkt for at staa i Forret­ ningsforbindelse med »Frejr« og blev i den Anledning afæsket Svar, hvor han maatte frigøre sig for Anklagen. Han forfægtede i en Skri­ velse sin Uskyldighed, men flere af de Tilstedeværende mente imellem Linierne at læse, at han ikke var helt uskyldig, og paa en Generalfor­ samling vedtoges det ifølge Loven at ekskludere ham. 18. Febr. Det besluttedes at udvide Assurance Legatfondens Portio­ ner fra 10 til 15. 86