UetekræmmerlavetOgUrtekræmmerforeningen_1693-1932

pere, Styrmænd, Værtshusholdere, Spækhøkere, Kuske, Tjenere, Stald­ karle, Gaardskarle, ja endog til løse og ledige Kvindfolk, have saa­ ledes ruineret Urtekramhandelen, at snart hver anden Urtekræmmer er kommen i Armod. Af hosfølgende Note kan erfares, hvor mange nu paa nogle Aar, siden de mange Privilegier er udstædte, tildels ere fal­ lerede og andre opholdt at handle1). De Privilegeredes Tal, som hver­ ken have lært eller forstaar Urtekramhandelen, har saaledes taget til, at det for en føje Tid siden har været over 3 å 400, der have handlet med de betydeligste eller kuranteste Urtekramvarer, saa at de mindst betydelige Poster blive tilovers til Urtekræmmernes Salg af de udi deres Lavsartikel af 10. Juni 1693 specificerede Sorter. Adskillige have og under falske og urigtige Foregivender erhvervet dem Privilegier, hvor­ iblandt er Naalemager Johan Lasson og Skærsliber Mikkel Dørup, som under 31. Aug., 17. Sept. 1753 have erholdt Privilegier paa at fabrikere og handle med Stivelse, Pudder, Olieblaa og Smaltzblaa saa- vel som Lakmos og Plat-Indigo, aldrig have været eller af dem ere bievne fabrikerede, men ere Købmandsvarer, som fra fremmede Ste­ der forskrives. Fra den Tid af ere samme Poster i alle de udstædte Privilegier indførte som noget her i Landet fabrikeret, og ikke heller er gjort Forskel paa den Plat-Indigo, som bruges til Vask, og den amerikanske Indigo, som bruges til Farveri, som de efter deres Privi­ legier paastaa at være berettigede til at handle med, fordi deri simpel nævnes Indigo, da dog Urtekræmmerne efter deres Lavsartikler dertil alene ere berettigede at handle med Olie og Smaltzblaa, Indigo og Lakmos. Til Negotie hjemføres ingen Ris fra Kina eller Ostindien, thi hvad Ris, som ved Kompagniet bliver solgt, er alene en Beholdning af Kahyts og Skibsprovision. Paa vore danske Pladser i Vestindien voxer ingen Ris, men bringes fra engelske Pladser derhen og siden hjemføres med vore Skibe. I Avgust 1774 bekom Sv. Appelby Salt hjem med et af hans Skibe fra Vestindien, som ikke maatte anses til For­ toldning som vestindiske Varer, men ved kgl. Resolution for den Gang blev ham bevilget. Urtekræmmerne søgte om at der ved kinesisk, ost- 9 Fortegnelsen findes ikke. 22