UetekræmmerlavetOgUrtekræmmerforeningen_1693-1932
et Svar, hvoraf det med Tydelighed fremgik, om man ønskede at imødekomme os eller ej. Der var under Udvikling en Afgift af Udhængsskabe og Automater ifl. en Bekendtgørelse ved Raadstueplakat, og de københavnske Han delsforeninger rettede i den Anledning en Protestskrivelse til Køben havns Magistrat. Fra Købmandsskolen var der blevet anmodet om at stille 4 af Besty relsens Medlemmer til Raadighed som Censorer ved Skolen, hvilket blev imødekommet. 17. Maj. Medlemsmøde med Dagsorden: 1) Foredrag af Overrets sagfører Magnussen om den nye Ægteskabslov og Kreditgivningen. 2) Forevisning af Industrifilmen med Foredrag af Hr. Kontorchef Johs. Nielsen fra »Dansk Arbejde«. Der var desværre meget faa Medlemmer tilstede, hvad Bestyrelsen var meget kede af, og det animerer jo ikke til at foranstalte Medlems møde med Underholdning. 1. Juli. Mod en Kaffehandler var anlagt Sag for Overtrædelse af § 1 i Loven om illoyal Konkurrence. (Vedkommende reklamerede med Udsalg paa Grund af Flytning, men havde ikke opgivet den lovbefale de Varefortegnelse til Politiet) og for Overtrædelse af § 4 (falsk Re klame) . Der henstilledes til ham at vedtage en Bøde, men han ønskede Dom. Han fik den, den lød paa 400 Kr., den højeste Bøde, der var idømt for denne Forseelse. Vedkommende havde den 14. Maj faaet en Bøde for falsk Reklame, 150 Kr. Formanden havde henvendt sig i Ministeriet, for om muligt ved Salg af Sukker at faa Poserne stemplede, saa man kunde se, om Ind holdet var dansk eller udenlandsk. Det viste sig umuligt at faa gen nemført denne Reform. Der var paa »De samvirkende Købmandsforeningens Initiativ udar bejdet en Pjece, hvis Indhold belyste Brugsforeningernes Virksomhed og store Vanskeligheder efter Krigen. Der var en Mængde, der dels havde maattet ophøre, dels arbejdede med et saa mægtigt Underskud, at det solidariske Ansvar, som man i Almindelighed som Brugsfor 149
Made with FlippingBook