TroelsLundHistoriskeSkitser

2 5 1

Dog de vilde see Sagen fra den mildeste Side og. forudsætte, at Djævelen ikke»havde havt sinFinger med deri. Hvorledes maatte detsaa forklares?ganske simpelt ved, at Bonden enten var sindssvag eller en Bedrager. I begge Tilfælde vilde han sikkert blive fængslet og rimeligvis straffet, De raadede ham derfor at drage skyndsomst bort, medens det endnu lod sig gjøre. Den arme Bonde var ganske sønderknust, sukkende og skjælvende svarede han, at han aldrig havde anet, at det var saa farligt, hvad han havde for. Han havde visselig.gjerne ladt være, men •dels fordi Ordene, som han skulde berette, forekom ham uskyldige, dels af Frygt for Havfruens Trudsler havde han paataget sig dette Hverv. Dertil sva­ redes, at han var ikke den Første, hvem onde Aander havde søgt at daare med fagre Ord. Heller ikke kunde man slutte noget af, at en Del deraf havde vist sig at være sandt. Ogsa Slangens Ord i Paradis havde været delvis sande. Men selv om han lod sig narre, saa skulde hanvide, at de ingenlunde agtede at indføre nye Lithurgier og Fester blot paa et Ord af Djævelen. Bonden var baardt i Knibe; men hans Ud­ holdenhed seirede, han blev og forlangte at tale